Справа № 33-105

9 рішень
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
9 рішеньз 25 липня 2006 р. по 30 березня 2011 р.
Апеляційна інстанція
  1. Апеляційний суд Чернігівської областіАдміністративне
  2. Апеляційний суд Полтавської областіАдмінправопорушення
  3. Апеляційний суд Автономної Республіки КримАдміністративне
  4. Апеляційний суд Донецької областіАдмінправопорушення
  5. Апеляційний суд Донецької областіАдмінправопорушення
  6. Апеляційний суд Київської областіАдмінправопорушення
  7. Апеляційний суд Полтавської областіАдмінправопорушення
  8. Апеляційний суд Київської областіАдмінправопорушенняПорушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  9. Апеляційний суд Київської областіАдмінправопорушенняПорушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (425 460)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 11 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 160/16139/25

    обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи. 33. Крім того, стаття 2 та частина четверта статті 242 КАС України встановлюють, що судове рішення має відповідати завданню адміністративног…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 911/3095/23

    н, №3210 від 17.08.2021 на 500000,00 грн, №3211 від 17.08.2021 на 600000,00 грн, №3275 від 13.09.2021 на 500000,00 грн, №3285 від 16.09.2021 на 500000,00 грн, №3300 від 20.09.2021 на 500000,00 грн, №3310 від 22.09.2021 на 500000,00 грн, №3317 від 23.09.2021 на 500000,00 грн, №3323 від 24.09.2021 на…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 908/3069/24

    том та здійснював належне погашення кредиту, що підтверджується платіжними документами: квитанціями №6662710096 від 27.05.2015, №6661710115 від 17.04.2015, №ПН2337 від 15.01.2015, платіжними дорученнями від 16.12.2014, №82 від 17.11.2014, №79 від 17.10.2014, №67 від 15.09.2014, №60 від 15.08.2014,…

  4. 7 жовтня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЩодо припинення права орендиСправа № 810/6041/14

    м на 01.01.1993 в користуванні військових частин, підрозділів і установ рахується 15 034,7 га земель (сільськогосподарських угідь - 4226,3 га, лісових площ - 4733,4 га, інших земель - 6075 га); - за цільовим призначенням використовується - 9226,2 га (сільгоспугідь - 1227,9 га, лісових площ - 2557,6…

  5. 6 листопада 2026 р.Господарський суд Сумської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 920/836/26

    льниця” Кролевецької міської ради (б. Шевченка, буд. 57-А, м. Кролевець, Сумська область, 41300) про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 69 105 грн 33 коп., представники учасників справи: від прокурора – Хащина Т.П.; від позивачів – не з`явилися; від першого відповідача – Брага Ю.О.; від…

  6. 11 листопада 2026 р.Господарський суд Луганської областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 913/288/21

    61 грн 07 коп. 23.06.2021 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПСК-Харків» від 16.06.2021 про визнання грошових вимог у розмірі 844 302 грн 33 коп. 23.06.2021 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Шеффілд Рефракторіс Україна» від 16.06.2021 про визнання грошових…

  7. 6 листопада 2026 р.Господарський суд Луганської областіГосподарськеМайнові спори, стороною в яких є боржникСправа № 913/266/20(442/1135/24)

    /266/20(711/10273/17), від 27.07.2022 у справі №913/266/20(914/2373/18), від 02.11.2022 у справі №913/266/20(920/1228/17), від 02.11.2022 у справі №913/266/20(433/241/20). За таких обставин, позивачем зазначено, що ПАТ «УкрІнКом» не було власником спірного об`єкту нерухомості та не мало права уклад…

  8. 22 вересня 2026 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 911/754/25

    1 черга; 655961,25 грн - 6 черга. 22.06.2026 до суду надійшов звіт ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. від 22.06.2026 № 02-163/67 (вх. № 3319/26) за підсумком ліквідаційної процедури у даній справі. Крім того, 29.06.2026 ліквідатором Банкрута подано звіт від 26.06.2026 б/№ (вх.…

  9. 11 листопада 2026 р.Інгульський районний суд міста МиколаєваЦивільнеПро розірвання шлюбуСправа № 489/6268/26

    Справа № 489/6268/26 Провадження № 2/489/3382/26 РІШЕННЯ Іменем України 11 листопада 2026 року м. Миколаїв Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Микульшиної Г.А., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи (в порядку письмового прова…

  10. 11 листопада 2026 р.Корабельний районний суд м. МиколаєваКримінальнеУмисне легке тілесне ушкодженняСправа № 488/4393/25

    Миколаївської міської ради підлягають стягненню кошти, витрачені закладом охорони здоров`я на лікування потерпілого та документально підтверджені у сумі 7 915,33 грн. Долю речових доказів вирішити у відповідності до статті 100 КПК України. На підставі викладеного та керуючись ст.374, 381-382, 394,…