Справа № 33-132

9 рішень
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
9 рішеньз 31 липня 2009 р. по 23 травня 2011 р.
Апеляційна інстанція
  1. Апеляційний суд Кіровоградської областіАдміністративне
  2. Апеляційний суд Київської областіАдмінправопорушення
  3. Апеляційний суд Хмельницької областіАдмінправопорушення
  4. Апеляційний суд Полтавської областіАдміністративне
  5. Апеляційний суд Кіровоградської областіАдміністративне
  6. Апеляційний суд Чернівецької областіАдмінправопорушення
  7. Апеляційний суд Донецької областіАдмінправопорушення
  8. Апеляційний суд Київської областіАдмінправопорушенняПорушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  9. Апеляційний суд Полтавської областіАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (329 069)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/15681/25

    ї наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про визнання додаткових угод до договору недійсними та стягнення 182 332,73 грн, за участю представників учасників справи: позивача - не з`явилися відповідача - Пікаш Д.Б., Вєлікова Т.М. ВСТАНОВИВ: ІСТОРІЯ СПРА…

  2. 3 листопада 2026 р.Господарський суд Черкаської областіГосподарськеНеплатоспроможність фізичної особиСправа № 925/622/25

    товариства «ОТП Банк» 6 056,00 грн витрат на оплату судового збору за подання заяви про визнання кредитором у даній справі (до задоволення вимог кредиторів), 33 464,52 грн боргу (друга черга); 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» 4 844,80 грн витрат на оплату судового збору…

  3. 29 жовтня 2026 р.Господарський суд Кіровоградської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 912/1602/26

    ідприємства Постачальника. Згідно із ч. 6 ст. 67 Закону України "Про ринок електричної енергії", з урахуванням листа Мінекономрозвитку України від 14.08.2019 № 3304-04/33869-06 "Щодо зміни ціни у договорах постачання електричної енергії", Сторони також можуть використовувати інформацію з вебсайту Д…

  4. 2 листопада 2026 р.Заводський районний суд м. МиколаєваКримінальнеАрешт майнаСправа № 487/8871/26

    а законних інтересів учасників кримінального провадження, умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню. Згідно статті 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір мі…

  5. 3 листопада 2026 р.Заводський районний суд м. МиколаєваКримінальнеАрешт майнаСправа № 487/8871/26

    а законних інтересів учасників кримінального провадження, умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню. Згідно статті 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір мі…

  6. 29 жовтня 2026 р.Касаційний кримінальний суд Верховного СудуКримінальнеУмисне вбивствоСправа № 202/1843/15-к

    аво на майно потерпілого, розташоване по АДРЕСА_7 , після чого, підробивши документи і використавши їх, незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_17 в сумі 133 182 гривень, що є великим розміром. Так, діючи відповідно до розробленого ОСОБА_12 плану із серпня 2009 року ОСОБА_11 намагався встанови…

  7. 5 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи про видачу і продовження обмежувального приписуСправа № 136/161/26

    ча обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних факторів та ризиків. 33. Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суди мають встановлювати, яким формам домашнього насил…

  8. 21 жовтня 2026 р.Калинівський районний суд Вінницької областіЦивільнеІнших видів кредитуСправа № 127/23859/26

    ним договором. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Павленко І.В. Згідно ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передб…

  9. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Житомирської областіГосподарськеОрендиСправа № 906/465/25

    нду державного майна України по Рівненській та Житомирських областях та ФОП Довганюк І. В. - ФОП Довганюк І. В. звільнити гідротехнічні споруди водойми площею 33,1615 га, що знаходяться за межами с. Старий Солотвин, Бердичівського р-н, Житомирської обл., реєстровий номер: 05430768.39.ААБЕД079, та п…

  10. 5 листопада 2026 р.Новоархангельський районний суд Кіровоградської областіАдмінправопорушенняДрібне хуліганствоСправа № 394/1291/26

    ятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. З приписів ст. 33 КУпАП слідує, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.…