Справа № 33-159/2011

5 рішень
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
5 рішеньз 5 травня 2011 р. по 28 вересня 2012 р.
Апеляційна інстанціяАдмінправопорушення
  1. Апеляційний суд Чернігівської областіПорушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
  2. Апеляційний суд Івано-Франківської областіДрібне хуліганство
  3. Апеляційний суд міста СевастополяКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  4. Апеляційний суд міста СевастополяКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  5. Апеляційний суд міста СевастополяКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (105 567)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 26 жовтня 2026 р.Біляївський районний суд Одеської областіЦивільнеПро позбавлення батьківських правСправа № 496/4743/25

    оку № 139 малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштовано на виховання у родину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тимчасово терміном на 6 місяців до 24.04.2026 року (а.с. 33). Станом на теперішній час дитина продовжує проживати разом з бабусею за вказаною адресою, що сторонами не заперечується. Відповідно до…

  2. 4 листопада 2026 р.Київський районний суд м. ХарковаКримінальнеТимчасовий доступ до речей і документівСправа № 953/15612/26

    проектувальником приватним підприємством « ОСОБА_11 », експертного звіту (позитивний) від 17.09.2024 № 21-0252/01-24 (реєстраційний номер ЕХ01:8214-5037-3116-8338), договору від 10.10.2024 № 55120/С, укладений ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з підрядною організацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на виконання робіт з к…

  3. 3 листопада 2026 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіАдміністративнеДорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирівСправа № 357/14505/26

    кому районі УПП у Київській області капітан поліції Бондаренко Дмитро Борисович про визнання протиправною та скасування постанови, залишено без руху ( а. с. 30-33 ). 25.08.2026 судом отримано від представника позивача заяву про усунення недоліків позовної заяви ( а. с. 35-38 ). Відповідно до ч. 8 с…

  4. 3 листопада 2026 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіАдміністративнеДорожнього рухуСправа № 357/14823/26

    тягнення до адміністративної відповідальності. Порядок та підстави притягнення до адміністративної відповідальності регулюються КУпАП. Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обстави…

  5. 3 листопада 2026 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіАдміністративнеВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізаціїСправа № 357/14285/26

    1 ст. 287 КУпАП України постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При наклад…

  6. 3 листопада 2026 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіАдміністративнеВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізаціїСправа № 357/15028/26

    1 ст. 287 КУпАП України постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При наклад…

  7. 3 листопада 2026 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіАдміністративнеВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізаціїСправа № 357/15250/26

    1 ст. 287 КУпАП України постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При наклад…

  8. 4 листопада 2026 р.Другий апеляційний адміністративний судАдміністративнеПроходження службиСправа № 591/6587/22

    ідачем із заниженого розміру посадового окладу, у зв`язку з чим загальна сума заборгованості перед ним за період з початку простою до часу увільнення становить 3313 грн 96коп. Рішенням Зарічного районного суду міста Суми від 16.03.2023 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Постановою Сумського а…

  9. 4 листопада 2026 р.Перший апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 360/101/26

    мінні статті 7 Закону №2050-ІІІ не обов`язково має висловлюватися через ухвалення окремого акта індивідуальної дії, оскільки це не передбачено законодавством. 33. Зазначену норму варто тлумачити у її системному зв`язку з нормами статей 2-4 Закону № 2050-ІІІ, які визначають, що компенсація втрати ча…

  10. 4 листопада 2026 р.Віньковецький районний суд Хмельницької областіАдмінправопорушенняПеревищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього рухуСправа № 670/796/26

    ня, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. Суд під час накладення стягнення керується ст. 23, 33, 34, 35 КУпАП, відповідно до яких передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання о…