Справа № 33-1693

1 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
1 рішення1 жовтня 2010 р.
Апеляційний суд міста КиєваАпеляційна інстанціяАдмінправопорушення

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 13 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (11 463)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 9 листопада 2026 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеНадання послугСправа № 912/1203/26

    підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №4" Кропивницької міської ради" до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кропивницький про стягнення 18 903,33 грн, В С Т А Н О В И В: Короткий зміст позовних вимог Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація №4" Кропивницької міської…

  2. 2 листопада 2026 р.Шевченківський районний суд міста КиєваЦивільнеНадання послугСправа № 761/26787/26

    житі до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 1368,81 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 327,14грн., три відсотки річних у розмірі 92,33 грн.; - заборгованості за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого гарячого водопостачання у розмірі 2226,74грн., інфляційну скл…

  3. 23 жовтня 2026 р.Оболонський районний суд міста КиєваЦивільнеНадання послугСправа № 756/19483/25

    8 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 2 486,08 грн, заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води у розмірі 33 457,92 грн, інфляційні втрати у загальному розмірі 11 985,47 грн, 3% річних у загальному розмірі 3 394,79 грн та пеню у загальному розмі…

  4. 9 листопада 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеВизнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянкуСправа № 367/12034/26

    року представник ОСОБА_1 - адвокат Ярмак Г.М. подав безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу через підсистему «Електронний суд» (а.с. 30-33). Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 жовтня 2026 року витребувано матеріали цивільної справи (а.с. 73). 28 жовтня 2026 року мат…

  5. 3 листопада 2026 р.Обухівський районний суд Київської областіКримінальнеШахрайствоСправа № 372/4159/25

    вної реєстрації прав на земельні ділянки. Наступного дня, 19.05.2023 ОСОБА_15 видав на ім`я ОСОБА_4 нотаріально посвідчену довіреність на бланку серії НСК № 563356, а ОСОБА_10 — довіреність на бланку серії НСМ № 160335, які надавали йому право діяти від їхнього імені під час державної реєстрації пр…

  6. 3 листопада 2026 р.Обухівський районний суд Київської областіКримінальнеШахрайствоСправа № 372/4159/25

    вної реєстрації прав на земельні ділянки. Наступного дня, 19.05.2023 ОСОБА_15 видав на ім`я ОСОБА_6 нотаріально посвідчену довіреність на бланку серії НСК № 563356, а ОСОБА_10 — довіреність на бланку серії НСМ № 160335, які надавали йому право діяти від їхнього імені під час державної реєстрації пр…

  7. 27 жовтня 2026 р.Обухівський районний суд Київської областіКримінальнеШахрайствоСправа № 372/4159/25

    вної реєстрації прав на земельні ділянки. Наступного дня, 19.05.2023 ОСОБА_15 видав на ім`я ОСОБА_6 нотаріально посвідчену довіреність на бланку серії НСК № 563356, а ОСОБА_10 — довіреність на бланку серії НСМ № 160335, які надавали йому право діяти від їхнього імені під час державної реєстрації пр…

  8. 15 жовтня 2026 р.Святошинський районний суд міста КиєваЦивільнеСправи у спорах, що виникають із житлових відносинСправа № 759/17955/26

    у розмірі 2117,67 грн., три відсотки річних у розмірі 642,55 грн.; заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 22042,33 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 3233,68 грн., три відсотки річних у розмірі 1019,02 грн., пеню у розмірі 1239,81 грн.; заборго…

  9. 9 листопада 2026 р.Сумський апеляційний судАдмінправопорушенняРозпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогівСправа № 592/13716/26

    Справа №592/13716/26 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Костенко В. Г. Номер провадження 33/816/1693/26 Суддя-доповідач Терещенко О. І. Категорія 172-20 КУпАП ПОСТАНОВА 09 листопада 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Терещенко О.І., розглянув клопотання захисника особи, яка притягається до…

  10. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 916/2271/25

    я висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 27.01.2022 у справі № 917/996/20, від 26.01.2022 у справі № 921/765/20, від 25.06.2020 у справі № 924/233/18, а також неправильне застосування висновків, викладених у постанові від 12.09.2024 у справі № 910/13396/23, у подібних правовідносина…