Справа № 33-194

10 рішень
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
10 рішеньз 19 травня 2009 р. по 13 липня 2011 р.
Апеляційна інстанція
  1. Постанова № 3700963
    Апеляційний суд Закарпатської областіАдмінправопорушення
  2. Постанова № 4097892
    Апеляційний суд Полтавської областіАдміністративне
  3. Постанова № 4340037
    Апеляційний суд Рівненської областіАдмінправопорушення
  4. Постанова № 4771901
    Апеляційний суд Кіровоградської областіАдмінправопорушення
  5. Постанова № 8218587
    Апеляційний суд Автономної Республіки КримАдміністративне
  6. Постанова № 9175141
    Апеляційний суд Донецької областіАдмінправопорушення
  7. Постанова № 10339079
    Апеляційний суд Хмельницької областіАдмінправопорушення
  8. Постанова № 11387072
    Апеляційний суд Кіровоградської областіАдмінправопорушення
  9. Постанова № 45945970
    Апеляційний суд Київської областіАдмінправопорушенняПорушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  10. Постанова № 46780001останнє
    Апеляційний суд Полтавської областіАдмінправопорушенняПорушення правил тримання собак і котів

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (193 942)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Постанова № 141229388, справа № 904/1704/25
    3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійсненняСправа № 904/1704/25

    статус суддів» Верховний Суд звертається до пунктів 25, 26, 32 правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної постанові від 12.10.2021 у справі №233/2021/19. 8.9. Скаржник у контексті підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, вказує…

  2. Ухвала № 141229353, справа № 490/9695/26
    5 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваКримінальнеДомашній арештСправа № 490/9695/26

    ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_21 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , крім випадків участі у проведенні слідчих дій; - здати на зберігання до відповідних органі…

  3. Рішення № 141228627, справа № 918/968/26
    28 жовтня 2026 р.Господарський суд Рівненської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 918/968/26

    ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111, e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "28" жовтня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/968/26 Господарський суд Рівненської облас…

  4. Ухвала № 141228039, справа № 487/8871/26
    2 листопада 2026 р.Заводський районний суд м. МиколаєваКримінальнеАрешт майнаСправа № 487/8871/26

    а законних інтересів учасників кримінального провадження, умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню. Згідно статті 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір мі…

  5. Ухвала № 141228023, справа № 487/8871/26
    3 листопада 2026 р.Заводський районний суд м. МиколаєваКримінальнеАрешт майнаСправа № 487/8871/26

    а законних інтересів учасників кримінального провадження, умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню. Згідно статті 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір мі…

  6. Постанова № 141227775, справа № 908/236/18
    28 жовтня 2026 р.Велика Палата Верховного СудуГосподарськеВизнання права власностіСправа № 908/236/18

    Г. Я. (орендар) укладено договори оренди землі № 040827600002, № 040827600003, № 040827600004, № 040827600005, № 040827600006, № 040827600007 загальною площею 335,8 га. 9. 27 листопада 2012 року між ФОП Штанкевичем Г. Я. (сторона - 1) та ТОВ «Аланд груп» (сторона - 2) укладено договір про спільну д…

  7. Ухвала № 141227713, справа № 204/12250/26
    5 листопада 2026 р.Касаційний кримінальний суд Верховного СудуКримінальнеПідкуп особи, яка надає публічні послугиСправа № 204/12250/26

    провадження НАБУ. Крім того, вважає за необхідне перевірити предметну компетенцію суду за клопотанням прокурора, оскільки, на її переконання, відповідно до ст. 33-1 КПК України, це провадження підсудне Вищому антикорупційному суду. Позиції учасників судового провадження У судовому засіданні захисни…

  8. Рішення № 141226456, справа № 909/1077/26
    5 листопада 2026 р.Господарський суд Івано-Франківської областіГосподарськеПідрядуСправа № 909/1077/26

    датком до цього договору, договірна ціна за договором становить всього 514 496 грн 00 коп., в т.ч. єдиний податок - 25 725 грн 00 коп. Відповідно до акту №116/33-02-1-2 приймання виконаних робіт за січень 2024 року до договору №1 від 19.12.2023, який підписаний сторонами без зауважень, вартість вик…

  9. Рішення № 141225848, справа № 904/5539/26
    5 листопада 2026 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеНадання послугСправа № 904/5539/26

    ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віто Плюс", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область про стягнення 273 533, 06 грн., - Суддя Бажанова Ю.А. Без виклику (повідомлення) учасників СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" звернулось до…

  10. Ухвала № 141225674, справа № 389/3550/26
    5 листопада 2026 р.Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської областіКримінальнеСамовільне залишення військової частини або місця службиСправа № 389/3550/26

    дового розгляду, суд дійшов до такого. Дане кримінальне провадження підсудне Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області відповідно до ст.ст.32, 33 КПК України. Наявність підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадже…