Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.
т спору, на стороні позивача: Семенівського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Семенівкарайагролісгосп» вул. Горавовка, 33а, м. Семенівка, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, вул. 15400; (код ЄДРПОУ 31333576) про витребування з незаконного володі…
А (одна тисяча шістсот сімдесят три долари США 87 центів) судового збору, що за курсом НБУ (1 долар США = 44,7480 гривень) станом на 16.07.2026 становить 74902,33 грн (сімдесят чотири тисячі дев`ятсот дві гривні 33 коп.) 16.07.2026 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи м…
відач порушив статті 35, 45, 56 Закону України "Про охорону земель", статті 55, 68, 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", статтю 33 Закону України "Про відходи". Підставою для представництва прокурор зазначив неналежне здійснення позивачами захисту інтересів держави,…
2А, м. Кропивницький, 25014 про стягнення 185 405,68 грн Представники (в режимі відеоконференції): від позивача - Безрукова С.О., адвокат, ордер серії АР № 1336418 від 03.08.2026, в режимі відеоконференції від відповідача - участі не брали У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну части…
йшов прояв у позапроцесуальному спілкуванні судді ОСОБА_1 з ОСОБА_2 щодо справи № 497/54/24, яка перебувала у провадженні судді ОСОБА_3 , та щодо справи № 497/133/24, яка перебувала у провадженні судді ОСОБА_4 , про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 . 4. Таке позапроцесуальне спілкува…
, Велика Палата Верховного Суду обставини та мотиви такого висновку не повторює та вважає, що ВРП не допустила порушення статті 8 Конвенції стосовно заявника. 33. Також ВРП не порушила приписів пункту 1 статті 6 Конвенції, оскільки висновки ВРП в оскаржуваному рішенні щодо підстав для притягнення с…
льністю «Запоріжжяелектропостачання» (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063, ідентифікаційний код юридичної особи 42093239) про стягнення 165 363 333 грн 33 коп. за участю представників від позивача: : не з`явився від відповідача: не з`явився УСТАНОВИВ: До Господарського суду Запорізьк…
і відеоконференції) - Мазан О.І., представник в порядку самопредставництва від відповідача (в режимі відеоконференції) - Гуль.Н.В., адвокат, ордер серії ВК №1233815 від 10.07.2026 ВСТАНОВИВ Військова частина НОМЕР_1 звернулась з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будіве…
до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації за участі у справі Житомирської обласної прокуратури про стягнення 28098337,06 грн (з урахуванням заяви від 02.04.2026) Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський Автодор" звернулося до Господарського су…
овором пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ та визначені законом 3 % річних. 1.4. Позивач обґрунтовує свої вимоги нормами статей 192, 524, 525, 530, 533, 625, 632, 652, 692, 712 ЦК України, статей 193, 218, 265 ГК України, статей 4, 7, 16, 42, 124, 129, 162, 236 ГПК України, Закону України…