Справа № 33-239

7 рішень
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
7 рішеньз 20 червня 2006 р. по 17 серпня 2011 р.
Апеляційна інстанція
  1. Постанова № 71094
    Апеляційний суд Автономної Республіки КримАдміністративне
  2. Постанова № 4597882
    Апеляційний суд Житомирської областіАдмінправопорушення
  3. Постанова № 5469758
    Апеляційний суд Івано-Франківської областіАдмінправопорушення
  4. Постанова № 10339085
    Апеляційний суд Хмельницької областіАдміністративне
  5. Постанова № 10750596
    Апеляційний суд Полтавської областіАдмінправопорушення
  6. Постанова № 46488647
    Апеляційний суд Київської областіАдмінправопорушенняСправи про адмінправопорушення (до 01.01.2019)
  7. Постанова № 18969301останнє
    Апеляційний суд Полтавської областіАдмінправопорушенняПорушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (100 655)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Постанова № 141229518, справа № 922/4214/24
    3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власностіСправа № 922/4214/24

    а О. О. про ухвалення додаткового рішення задоволено. Стягнуто з ФОП Дедюлі О. Л. на користь ФОП Ковшарева О. О. витрати на професійну правничу допомогу в сумі 33 666,88 грн. 3. Короткий зміст вимог касаційної скарги 3.1. ФОП Дедюля О. Л., не погоджуючися із судовими рішеннями судів попередніх інст…

  2. Постанова № 141229517, справа № 910/573/25
    3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/573/25

    з яких: 4 699 999,60 грн заборгованості за договором; 259 999,98 грн забезпечення виконання договору; 1 810,66 грн 0,1 % річних нарахованих на суму боргу; 278 331,83 грн інфляційних втрат нарахованих на суму боргу; 3 516,39 грн 3 % річних та 15 397,08 грн інфляційних втрат, нарахованих на суму забе…

  3. Рішення № 141229052, справа № 926/3490/26
    2 листопада 2026 р.Господарський суд Чернівецької областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)Справа № 926/3490/26

    стерства оборони України проведено аудит діяльності Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці, за результатами якого складено звіт від 24.12.2025 № 526/33/А3, яким встановлено факти порушення кошторисної дисципліни та неправомірного завищення вартості виконаних робіт, а саме: завищення варт…

  4. Рішення № 141228627, справа № 918/968/26
    28 жовтня 2026 р.Господарський суд Рівненської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 918/968/26

    ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111, e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "28" жовтня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/968/26 Господарський суд Рівненської облас…

  5. Рішення № 141228535, справа № 917/553/26
    29 жовтня 2026 р.Господарський суд Полтавської областіГосподарськеПро відшкодування шкодиСправа № 917/553/26

    відач порушив статті 35, 45, 56 Закону України "Про охорону земель", статті 55, 68, 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", статтю 33 Закону України "Про відходи". Підставою для представництва прокурор зазначив неналежне здійснення позивачами захисту інтересів держави,…

  6. Ухвала № 141228147, справа № 912/2285/26
    4 листопада 2026 р.Господарський суд Кіровоградської областіГосподарськеНеплатоспроможність фізичної особиСправа № 912/2285/26

    івка» № ABH0CT155101749203751649 від 06.06.2025 у сумі 48 479,79 грн та кредитного договору «Швидка готівка» № ABH0CT155101752400762681 від 13.07.2025 у сумі 4 332,25 грн, а також 5 324,80 грн судового збору за подання заяви кредитора. Ухвалою від 05.10.2026 Суд прийняв заяву про визнання грошових…

  7. Рішення № 141227892, справа № Б8/065-12 (911/954/26)
    28 жовтня 2026 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеСпори про визнання недійсними правочинів, укладених боржникомСправа № Б8/065-12 (911/954/26)

    № 2015/09 від 10.08.2015 р. серед майна ТОВ "Будівельна українська спілка" реалізовано, у тому числі, таке майно: - земельну ділянку, кадастровий номер: 3221483301:05:020:0045, площею: 0,12 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Іванковичі, пров. Кипарисовий, 3 та…

  8. Постанова № 141225324, справа № 908/20/25
    11 червня 2026 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеЕнергоносіївСправа № 908/20/25

    до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання", 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35 про стягнення 15 282 335,14 грн, - ВСТАНОВИВ: До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява з вимогами Акціонерного товариства “НАЕК “Енергоато…

  9. Рішення № 141224727, справа № 702/1112/26
    5 листопада 2026 р.Монастирищенський районний суд Черкаської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 702/1112/26

    річних – 3 307,58%. Паспорт містить кількість та розмір платежів, періодичність внесення. Дана інформація зберігає чинність та є актуальною до 18.03.2026 (а.с. 33 - 36). Представником позивача в якості доказів надано додаток до паспорту споживчого кредиту – паспорт споживчого кредиту – інформація,…

  10. Постанова № 141224069, справа № 914/3551/25
    2 листопада 2026 р.Західний апеляційний господарський судГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 914/3551/25

    та №172, починаючи з 06.10.2025 (Том 1, а.с. 14, 26). Після припинення договірних відносин, позивач-2 направив відповідачу вимоги про сплату штрафних санкцій №3387 та №3389 від 09.10.2025, проте такі були залишені без належного реагування (Том 1, а.с. 20-22, 31-32). 07.10.2025 прокурор звернувся до…