Справа № 33-27

7 рішень
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
7 рішеньз 9 червня 2006 р. по 26 лютого 2010 р.
Апеляційна інстанція
  1. Апеляційний суд Сумської областіАдміністративне
  2. Апеляційний суд Запорізької областіАдміністративне
  3. Апеляційний суд Житомирської областіАдміністративне
  4. Апеляційний суд Вінницької областіАдміністративне
  5. Апеляційний суд Київської областіАдмінправопорушення
  6. Апеляційний суд Чернігівської областіАдмінправопорушення
  7. Апеляційний суд Чернівецької областіАдмінправопорушення

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 13 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (2 096 559)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 1 жовтня 2025 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПовернення безпідставно набутого майна (коштів)Справа № 907/421/24

    ї статті 287 ГПК України вказує, що повний текст оскаржуваної апеляційної постанови, розміщеної на порталі Електронний суд, в порушення частини восьмої статті 233 ГПК України не підписаний кваліфікованими електронними підписами (далі - КЕП) усіх суддів, що входили до складу колегії суддів апеляційн…

  2. 30 вересня 2025 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 905/831/24

    арського суду Донецької області від 08.10.2024 залишено без змін. 6. Рішення судів попередніх інстанцій обґрунтовані, зокрема, таким: - відповідно до статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) сторони уклали публічний договір приєднання, яким визначено порядок та умови…

  3. 30 вересня 2025 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеКредитуванняСправа № 916/4411/23

    конання Позичальником своїх зобов`язань за ГКД та окремо за кожним іншим кредитним договором, в тому числі за рахунок реалізації вищезазначеного забезпечення. 33. Пунктами 5.7. - 5.9. ГКД сторони передбачили, що у випадку виникнення форс-мажорних обставин (дії непереборної сили), що не залежать від…

  4. 23 вересня 2025 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПеревезення, транспортного експедируванняСправа № 910/7860/22

    висновку щодо розуміння авансу (попередньої плати) без урахування висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 13.09.2023 у справі № 922/354/23 (пункт 33); - суд апеляційної інстанції застосував підпункти 11, 17, 19, 116, 117 Правил надання послуг поштового зв`язку (у редакції, чинній на м…

  5. 30 вересня 2025 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)Справа № 914/2568/24

    ні законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. 33. Частиною першою статті 509 ЦК України дається визначення поняття зобов`язання. Так, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторон…

  6. 1 жовтня 2025 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПро відшкодування збитків, завданих юридичній особі діями (бездіяльністю) її посадової особиСправа № 910/268/23

    норми (відповідно до висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постанові від 13.11.2024 у справі №757/47946/19-ц) у цьому випадку не вбачається. 33. Також Верховний Суд звертає увагу, що добросовісність є однією із основоположних засад цивільного законодавства (п.6 ст.3 Цивільного коде…

  7. 1 жовтня 2025 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеКупівлі-продажуСправа № 909/27/25

    кти 53, 55 рішення у справі «Воловік проти України» від 06.12.2007 №15123/03, пункт 27 рішення у справі «Пелевін проти України» від 20.05.2010 №24402/02, пункт 33 рішення у справі «Перетяка та Шереметьєв проти України» від 21.12.2010 №45783/05, ухвала щодо прийнятності заяви №32671/02 у справі «Ско…

  8. 30 вересня 2025 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеНадання послугСправа № 904/876/25

    ом інтересів відповідача у справі чи інших осіб, що не є учасниками цього судового процесу, а також створення перешкод у господарській діяльності відповідача. 33. За наведеного, попередні судові інстанції визнали, що вжиття заходів забезпечення позову у цій справі, обраних позивачем у спосіб наклад…

  9. 30 вересня 2025 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталіСправа № 910/6088/22

    , обов`язковості судового рішення тощо (абзац 13 підпункту 2.3 пункту 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.06.2019 №4-рн/2019). 33. Право на апеляційний перегляд справи, передбачене пунктом 8 частини другої статті 129 Конституції України, є гарантованим правом на пере…

  10. 30 вересня 2025 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)Справа № 906/171/24

    про відмову від частини позовних вимог) у тому числі: 5 713 527,25 грн - основного боргу; 913 676,77 грн - пеня; 201266,19 грн - інфляційні нарахування; 85343,33 грн - 3 % річних. Господарський суд Житомирської області рішенням від 31.01.2025 у справі №906/171/24 позов задовольнив частково. Зменшив…