Справа № 33-308

13 рішень
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
13 рішеньз 21 грудня 2006 р. по 26 жовтня 2011 р.
Апеляційна інстанція
  1. Апеляційний суд Запорізької областіАдміністративне
  2. Апеляційний суд Запорізької областіАдмінправопорушення
  3. Апеляційний суд Дніпропетровської областіАдмінправопорушення
  4. Апеляційний суд Донецької областіАдмінправопорушення
  5. Апеляційний суд Запорізької областіАдмінправопорушення
  6. Апеляційний суд Київської областіАдмінправопорушення
  7. Апеляційний суд міста СевастополяАдмінправопорушення
  8. Апеляційний суд Кіровоградської областіАдміністративне
  9. Апеляційний суд Донецької областіАдмінправопорушення
  10. Апеляційний суд Хмельницької областіАдмінправопорушення
  11. Апеляційний суд Житомирської областіАдміністративне
  12. Апеляційний суд Київської областіАдмінправопорушенняПорушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  13. Апеляційний суд Полтавської областіАдмінправопорушенняКуріння тютюнових виробів у заборонених місцях

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (952 597)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 320/34007/25

    о грошової винагороди за виконану роботу як еквівалента вартості споживчих товарів і послуг. Згідно з положеннями частини шостої статті 95 КЗпП України, статей 33, 34 Закону України "Про оплату праці" такими заходами є індексація заробітної плати та компенсація працівникам втрати частини заробітної…

  2. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізаціїСправа № 620/2100/26

    дянам України до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби. Згідно з частинами першою, п`ятою статті 33 Закону № 2232-XII військовий облік громадян України поділяється на облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів. Військовий об…

  3. 10 вересня 2026 р.Печерський районний суд міста КиєваАдмінправопорушенняПорушення порядку проведення розрахунківСправа № 757/47024/26-п

    нків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг. При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, і вважає можливим у виховних цілях призначити стягнення…

  4. 10 вересня 2026 р.Печерський районний суд міста КиєваАдмінправопорушенняПорушення порядку проведення розрахунківСправа № 757/47023/26-п

    нків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг. При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, і вважає можливим у виховних цілях призначити стягнення…

  5. 7 вересня 2026 р.Печерський районний суд міста КиєваАдмінправопорушенняКерування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобамиСправа № 757/47013/26-п

    , яка не має права керування таким транспортним засобом. При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення яке носить суспільно небезпечний характер, дані про особу правопорушника, у виховних ці…

  6. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власностіСправа № 922/4214/24

    а О. О. про ухвалення додаткового рішення задоволено. Стягнуто з ФОП Дедюлі О. Л. на користь ФОП Ковшарева О. О. витрати на професійну правничу допомогу в сумі 33 666,88 грн. 3. Короткий зміст вимог касаційної скарги 3.1. ФОП Дедюля О. Л., не погоджуючися із судовими рішеннями судів попередніх інст…

  7. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/573/25

    з яких: 4 699 999,60 грн заборгованості за договором; 259 999,98 грн забезпечення виконання договору; 1 810,66 грн 0,1 % річних нарахованих на суму боргу; 278 331,83 грн інфляційних втрат нарахованих на суму боргу; 3 516,39 грн 3 % річних та 15 397,08 грн інфляційних втрат, нарахованих на суму забе…

  8. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 911/907/26

    еєстрі за № 2116, відповідно до умов якого у приватну власність ОСОБА_1 передано земельну ділянку площею 0.9900 гектара, кадастровий номер: 3220882600:04:005:0033; - визнати недійсним акт приймання-передачі майна, укладений між ОСОБА_1 і ТОВ "Глобал Ленд", зареєстрований в реєстрі 28.10.2025 приват…

  9. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПеревезення, транспортного експедируванняСправа № 911/1716/25

    ого частки у статутному капіталі Товариства. 18. На момент укладення Угоди учасниками позивача були ОСОБА_2 (розмір частки 34 000 грн), ОСОБА_1 (розмір частки 33 000 грн), Компанія UAB Sealinkas (Литва) (розмір частки 33 000 грн). На час розгляду справи перелік учасників ТОВ «Хіт Лоджистікс» не змі…

  10. 2 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЩодо прав на винахід, корисну модель, промисловий зразокСправа № 902/788/26

    опередні судові інстанції: - порушили положення частини другої статті 180 ГПК України; - не врахували висновків Верховного Суду від 26.07.2024 у справі №442/2335/21, від 02.06.2022 у справі №922/4409/21, від 17.05.2021 у справі №910/18778/20, від 22.04.2019 у справі №914/2236/18 щодо доцільності пр…