Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.
суму основної заборгованості, тобто не є надмірно великою, водночас суди безпідставно знехтували майновими інтересами постачальника та порушили вимоги статей 233 Господарського кодексу України і 551 ЦК України, оскільки зменшення судами пені фактично нівелює мету існування неустойки та може розціню…
9748101; тип та опис об`єкта: квартира, семикімнатна житловою площею 190,8 кв.м, загальною площею 305,5 кв.м, з приміщенням гаражу № НОМЕР_3 , загальною площею 33,5 кв.м, приміщенням підвалу 16-16 загальною площею 25,1 кв.м та приміщенням комори 16-23 загальною площею 2,8 кв.м, всього загальною пло…
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ П О С Т А Н О В А Іменем України Справа № 133/3276/26 провадження № 3/133/1707/26 09.11.26 м. Козятин Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Пєтухової Н.О., за участю: секретаря судового засідання Дурицької І.В.…
иті заходи цивільно - правового характеру. У відповідь на листи прокуратури відділ освіти, молоді та спорту Верховинської селищної ради відповідно до листа № 533/01-12/03 від 21.04.2026 повідомив, що заходи цивільно-правового характеру щодо визнання недійсними додаткових угод не вживались, позови н…
України у разі наявності в особи права власності саме на об`єкт нерухомості відсутність підстав для поновлення договору оренди землі за частиною шостою статті 33 Закону № 161-XIV не може бути перешкодою для реалізації такою особою права користування земельною ділянкою, необхідною для обслуговування…
ого засідання: Газарової Є.Д. за участю представників сторін: від позивача: Несса Олена Олександрівна (в режимі відеоконференції ) - адвокат,ордер серії АВ №1336442 від 14.09.2026 (в засіданні 05.11.2026) від відповідача: не прибув розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за…
ат і 132 532,86 грн 3 % річних. З відповідача на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя стягнуто 33 260,65 грн витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви та 1 211,20 грн витрат зі сплати судового збору за подання заяви пр…
кожний день прострочення та штраф 10% за прострочення понад 30 днів. Штраф 10% є абсолютно стандартним та несуттєвим порівняно із загальною вартістю Договору у 33 600 000,00 гривень, розмір нарахованих санкцій (2 141 329,63 грн) становить лише 6,4% від загальної вартості Договору. Такий розмір є ці…
це, як вважає колегія суддів, правильно висновувався суд першої інстанції. У якості позивача-2 Прокурор визначив селищну раду. Згідно з пп. 1 п. б) ч. 1 ст. 33 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" до делегованих повноважень виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належи…
Товариство) до Фермерського господарства "ПІВНІЧ АГРО" (надалі - відповідач; ФГ "ПІВНІЧ АГРО"; Фермерське господарство; апелянт; скаржник) про стягнення 2 375 336,19 грн заборгованості відповідно до договору поставки № 07/06/2021-1_ЗЗР від 07.06.2021 та договору поставки № 07/06/2021-2_Н від 07.06.…
Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови