Справа № 33-373

4 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
4 рішенняз 15 квітня 2009 р. по 28 листопада 2010 р.
Апеляційна інстанція
  1. Апеляційний суд Донецької областіАдмінправопорушення
  2. Апеляційний суд Хмельницької областіАдміністративне
  3. Апеляційний суд Рівненської областіАдмінправопорушення
  4. Апеляційний суд Полтавської областіАдмінправопорушення

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (151 276)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 28 жовтня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПро державну власністьСправа № 904/4442/24

    влю дитячого садка ДП "Придніпровська залізниця" Міністерства транспорту та зв`язку України, розташовану на вул. Мудрого Ярослава князя, 12 у м. Дніпро (р. н. 433512412101), за AT "Укрзалізниця". 21. Як зазначає прокуратура в позові, ще до оформлення 30.07.2021 права приватної власності на державне…

  2. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійсненняСправа № 922/606/26

    влює порядок та умови розподілу (передачі) електричної енергії споживачам як послуги Оператора системи. Цей договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) шляхом приєднання споживача до умов цього договору згідно з заявою-приєдна…

  3. 29 жовтня 2026 р.Господарський суд Чернігівської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 927/947/26

    т спору, на стороні позивача: Семенівського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Семенівкарайагролісгосп» вул. Горавовка, 33а, м. Семенівка, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, вул. 15400; (код ЄДРПОУ 31333576) про витребування з незаконного володі…

  4. 29 жовтня 2026 р.Господарський суд Полтавської областіГосподарськеПро відшкодування шкодиСправа № 917/553/26

    відач порушив статті 35, 45, 56 Закону України "Про охорону земель", статті 55, 68, 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", статтю 33 Закону України "Про відходи". Підставою для представництва прокурор зазначив неналежне здійснення позивачами захисту інтересів держави,…

  5. 2 листопада 2026 р.Господарський суд Кіровоградської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 912/2364/26

    А, м. Кропивницький, 25014 про стягнення 304 668,55 грн Представники (в режимі відеоконференції): від позивача - Безрукова С.О. - адвокат, ордер серії АР № 1336418 від 03.08.2026 від відповідача - участі не брали У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення. До Господарсько…

  6. 3 листопада 2026 р.Касаційний кримінальний суд Верховного СудуКримінальнеСлужбове підробленняСправа № 953/5925/22

    Р 11/5-597/18, перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Лермонтовська, 20, затвердив звіт від 05 грудня 2018 року №ГР 5/12 про незалежну оцінку частки у розмірі 33% в статутному капіталі ТОВ «Іст Юроуп Петролеум», станом на 30 листопада 2018 року від імені ТОВ «Вер-Тас» та у невстановлений досудовим…

  7. 5 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 295/11313/24

    а схемі позначена під № 5 (зображена штрихуванням блакитного кольору), яка проходить по точках: 5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-24-25-76-32-33-34-35-36-37-38-39-40-41-42-43-44-45-46-47-48-49-50-51-52-53-5 зі сторонами: 7,6м-3,04м-1,11м-8,73м-23,41м-3,41м-0,53м-24,88м-2,49м-1,8м-…

  8. 5 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи про видачу і продовження обмежувального приписуСправа № 136/161/26

    ча обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних факторів та ризиків. 33. Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суди мають встановлювати, яким формам домашнього насил…

  9. 5 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із сімейних відносинСправа № 698/218/26

    дь судді-доповідача, перевіривши доводи касаційної скарги та матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга до задоволення не підлягає. 33. Відповідно до частини першої статті 400 ЦПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах…

  10. 5 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із сімейних відносинСправа № 466/8971/23

    у засіданні. 32. Відповідно до статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. 33. Об`єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язане з позбавленням його володільц…