Справа № 33-389

5 рішень
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
5 рішеньз 7 липня 2009 р. по 12 квітня 2011 р.
Апеляційна інстанція
  1. Апеляційний суд Київської областіАдмінправопорушення
  2. Апеляційний суд Київської областіАдмінправопорушення
  3. Апеляційний суд Автономної Республіки КримАдміністративне
  4. Апеляційний суд Житомирської областіАдміністративне
  5. Апеляційний суд Донецької областіАдмінправопорушення

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (130 840)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 2 листопада 2026 р.Господарський суд Чернівецької областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)Справа № 926/3490/26

    стерства оборони України проведено аудит діяльності Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці, за результатами якого складено звіт від 24.12.2025 № 526/33/А3, яким встановлено факти порушення кошторисної дисципліни та неправомірного завищення вартості виконаних робіт, а саме: завищення варт…

  2. 8 липня 2026 р.Велика Палата Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)Справа № 757/52615/21-ц

    енні на рівних умовах з іншою стороною, яка була присутня, а не доведеність того, що його участь неодмінно змінила б встановлені факти або результат розгляду. 33. Таким чином, хоча право на особисту участь у цивільному провадженні не є абсолютним, принципи змагальності та рівності сторін вимагають…

  3. 4 листопада 2026 р.Братський районний суд Миколаївської областіЦивільнеІнших фактівСправа № 471/1045/26

    підстав. ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іванівка, Вознесенського району Миколаївської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією актового запису про смерть (а.с.32-33). Після його смерті залишилась спадщина у виді земельної ділянки площею 8.389 га, кадастровий номер 4821481000:03:000:0106, що розташована…

  4. 28 жовтня 2026 р.Велика Палата Верховного СудуГосподарськеВизнання права власностіСправа № 908/236/18

    Г. Я. (орендар) укладено договори оренди землі № 040827600002, № 040827600003, № 040827600004, № 040827600005, № 040827600006, № 040827600007 загальною площею 335,8 га. 9. 27 листопада 2012 року між ФОП Штанкевичем Г. Я. (сторона - 1) та ТОВ «Аланд груп» (сторона - 2) укладено договір про спільну д…

  5. 5 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 363/1730/25

    шення позовних вимог немайнового характеру судовий збір підлягав сплаті у розмірі 18 168,00 грн (3 028 х 3) х 200%). Заявником сплачено судовий збір у розмірі 33 336,00 грн, без належного обґрунтування. Оскільки з поданої касаційної скарги та копій судових рішень не вбачається ціни позову станом на…

  6. 5 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 295/11313/24

    а схемі позначена під № 5 (зображена штрихуванням блакитного кольору), яка проходить по точках: 5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-24-25-76-32-33-34-35-36-37-38-39-40-41-42-43-44-45-46-47-48-49-50-51-52-53-5 зі сторонами: 7,6м-3,04м-1,11м-8,73м-23,41м-3,41м-0,53м-24,88м-2,49м-1,8м-…

  7. 5 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи про видачу і продовження обмежувального приписуСправа № 136/161/26

    ча обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних факторів та ризиків. 33. Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суди мають встановлювати, яким формам домашнього насил…

  8. 5 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із сімейних відносинСправа № 698/218/26

    дь судді-доповідача, перевіривши доводи касаційної скарги та матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга до задоволення не підлягає. 33. Відповідно до частини першої статті 400 ЦПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах…

  9. 5 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із сімейних відносинСправа № 466/8971/23

    у засіданні. 32. Відповідно до статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. 33. Об`єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язане з позбавленням його володільц…

  10. 28 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)Справа № 488/2741/23

    11-680апп19) та у постановах Верховного Суду від 06 грудня 2021 року у справі № 554/5912/19-ц (провадження № 61-12594св21), від 08 грудня 2022 року у справі № 331/1383/20 (провадження № 61-7109св22); за положеннями статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим…