Справа № 33-401

7 рішень
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
7 рішеньз 16 листопада 2009 р. по 29 червня 2011 р.
Апеляційна інстанція
  1. Апеляційний суд Полтавської областіАдмінправопорушення
  2. Апеляційний суд міста КиєваАдміністративне
  3. Апеляційний суд Донецької областіАдмінправопорушення
  4. Апеляційний суд Хмельницької областіАдмінправопорушення
  5. Апеляційний суд Рівненської областіАдмінправопорушення
  6. Апеляційний суд Донецької областіАдмінправопорушення
  7. Апеляційний суд Київської областіАдмінправопорушенняМитний кодекс 2002 р. ст. 355

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (158 641)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 2 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах, що виникають з корпоративних відносинСправа № 906/684/25

    о Суду щодо застосування аналогії закону, викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду від 08.06.2022 у справі №2-591/11, від 23.06.2020 у справі №909/337/19, постанові Верховного Суду від 17.01.2022 у справі №932/5274/20. 10. Обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження, передбачену пунк…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 295/11313/24

    а схемі позначена під № 5 (зображена штрихуванням блакитного кольору), яка проходить по точках: 5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-24-25-76-32-33-34-35-36-37-38-39-40-41-42-43-44-45-46-47-48-49-50-51-52-53-5 зі сторонами: 7,6м-3,04м-1,11м-8,73м-23,41м-3,41м-0,53м-24,88м-2,49м-1,8м-…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи про видачу і продовження обмежувального приписуСправа № 136/161/26

    ча обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних факторів та ризиків. 33. Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суди мають встановлювати, яким формам домашнього насил…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із сімейних відносинСправа № 698/218/26

    дь судді-доповідача, перевіривши доводи касаційної скарги та матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга до задоволення не підлягає. 33. Відповідно до частини першої статті 400 ЦПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах…

  5. 5 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із сімейних відносинСправа № 466/8971/23

    у засіданні. 32. Відповідно до статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. 33. Об`єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язане з позбавленням його володільц…

  6. 5 листопада 2026 р.Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 401/2076/26

    становить 58 766,46 грн, що складається з: загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) – 38 427,16 грн, заборгованості за пенею - 20 339,30 грн. (а.с. 2-14) Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 липня 2026 року відкрито спрощене п…

  7. 4 листопада 2026 р.Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 401/2104/26

    ного суду Кіровоградської області із позовом та просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором у розмірі 33 806,05 грн та понесені судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 26 лютого 2018 року між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БА…

  8. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 904/919/24

    №904/919/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрростехнології" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Гагаріна, буд. 145, кв. 33, код ЄДРПОУ 34825038) до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, п…

  9. 14 жовтня 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеПовернення безпідставно набутого майна (коштів)Справа № 910/14915/25

    й виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації до Приватного акціонерного товариства "Промінвестгруп-1" про стягнення 33 731 290,43 грн, ВСТАНОВИВ: Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адмі…

  10. 4 листопада 2026 р.Київський районний суд м. ПолтавиАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 552/6679/26

    ідставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, є безпідставним та задоволенню не підлягає. Відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення…