Справа № 33-419

5 рішень
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
5 рішеньз 30 жовтня 2006 р. по 21 грудня 2010 р.
Апеляційна інстанція
  1. Апеляційний суд Автономної Республіки КримАдміністративне
  2. Апеляційний суд Полтавської областіАдмінправопорушення
  3. Апеляційний суд Автономної Республіки КримАдмінправопорушення
  4. Апеляційний суд Хмельницької областіАдмінправопорушення
  5. Апеляційний суд Житомирської областіАдмінправопорушення

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (68 907)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПеревезення, транспортного експедируванняСправа № 911/1716/25

    ого частки у статутному капіталі Товариства. 18. На момент укладення Угоди учасниками позивача були ОСОБА_2 (розмір частки 34 000 грн), ОСОБА_1 (розмір частки 33 000 грн), Компанія UAB Sealinkas (Литва) (розмір частки 33 000 грн). На час розгляду справи перелік учасників ТОВ «Хіт Лоджистікс» не змі…

  2. 3 листопада 2026 р.Касаційний кримінальний суд Верховного СудуКримінальнеСлужбове підробленняСправа № 953/5925/22

    Р 11/5-597/18, перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Лермонтовська, 20, затвердив звіт від 05 грудня 2018 року №ГР 5/12 про незалежну оцінку частки у розмірі 33% в статутному капіталі ТОВ «Іст Юроуп Петролеум», станом на 30 листопада 2018 року від імені ТОВ «Вер-Тас» та у невстановлений досудовим…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 295/11313/24

    а схемі позначена під № 5 (зображена штрихуванням блакитного кольору), яка проходить по точках: 5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-24-25-76-32-33-34-35-36-37-38-39-40-41-42-43-44-45-46-47-48-49-50-51-52-53-5 зі сторонами: 7,6м-3,04м-1,11м-8,73м-23,41м-3,41м-0,53м-24,88м-2,49м-1,8м-…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи про видачу і продовження обмежувального приписуСправа № 136/161/26

    ча обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних факторів та ризиків. 33. Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суди мають встановлювати, яким формам домашнього насил…

  5. 5 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із сімейних відносинСправа № 466/8971/23

    у засіданні. 32. Відповідно до статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. 33. Об`єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язане з позбавленням його володільц…

  6. 7 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеПро повернення дітей до країни постійного місця проживанняСправа № 127/28654/25

    нвенції 1980 року про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей, до якої Україна приєдналась відповідно до Закону України від 11 січня 2006 року № 3303-IV, необхідно врахувати найкращі інтереси дитини та якнайшвидше повернути її до місця її постійного (звичайного) проживання у Фінляндс…

  7. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Закарпатської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)Справа № 907/740/26

    і відеоконференції) - Мазан О.І., представник в порядку самопредставництва від відповідача (в режимі відеоконференції) - Гуль.Н.В., адвокат, ордер серії ВК №1233815 від 10.07.2026 ВСТАНОВИВ Військова частина НОМЕР_1 звернулась з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будіве…

  8. 5 листопада 2026 р.Монастириський районний суд Тернопільської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 603/569/26

    я додаткових грошових коштів у кредит в сумі 1 500,00 грн. Після надання додаткових грошових коштів позичальник зобов`язався повернути кредитодавцю суму 6 969,33 грн, яка складається з суми заборгованості за отриманим кредитом та суми додаткових грошових коштів, наданих позичальнику у кредит на під…

  9. 30 жовтня 2026 р.Апеляційна палата Вищого антикорупційного судуКримінальнеПропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особіСправа № 991/854/24

    , Биков проти Росії [ВП], заява № 4378/02, §§ 88-90, 10.03.2009, LeeDavies v. Belgium, заява № 18704/05, § 41, 28.07.2009, Prade v. Germany, заява № 7215/10, § 33, 03.03.2016, Берлізев проти України від 08.07.2021 (заява № 43571/12), §§ 51-52 та Lysyuk проти України заява № 72531/13, § 67, 14.10.20…

  10. 4 листопада 2026 р.Дніпровський апеляційний судКримінальнеСтосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідуваньСправа № 215/3150/26

    ння ухвали необхідно встановити за поштовими документами, які залишилися у матеріалах справи. Вважає, що слідчий суддя неправильно застосував положення ст. 32, 33, 34, 214, 304 КПК України. Вказує, що кримінальне провадження у першій інстанції здійснюють місцеві суди, а у разі порушення правил тери…