Справа № 33-583

1 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
1 рішення8 червня 2010 р.
Апеляційний суд Донецької областіАпеляційна інстанціяАдмінправопорушення

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (59 894)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 14 вересня 2026 р.Господарський суд Миколаївської областіГосподарськеНеплатоспроможність фізичної особиСправа № 915/408/26

    17.06.2026 (вх. №8956/26 від 17.06.2026), в якому просить долучити до матеріалів справи підписані ЕЦП: договір про надання фінансового кредиту від 01.07.2023 №33767443; підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів; договір відступлення права вимоги від 27.06.2025 №27/06-2025; акт прийманн…

  2. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Львівської областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 914/1269/25

    грн та 1 500 100,00 грн. Отож, лише з 22.08.2022 по 31.08.2022 року по рахунках ТОВ «Укрбудпрофмонтаж» були надходження на 6 963 200,00 (у т.ч. ПДВ 20% 1 160 533,33 грн). В цей час кошти на рахунках боржника не затримувались, отримані на рахунок у АТ «Банк Січ» кошти боржник конвертував у валюту та…

  3. 11 листопада 2026 р.Господарський суд Луганської областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 913/288/21

    61 грн 07 коп. 23.06.2021 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПСК-Харків» від 16.06.2021 про визнання грошових вимог у розмірі 844 302 грн 33 коп. 23.06.2021 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Шеффілд Рефракторіс Україна» від 16.06.2021 про визнання грошових…

  4. 10 листопада 2026 р.Господарський суд Донецької областіГосподарськеКупівлі-продажуСправа № 905/476/26

    ень 2025 року у сумі 22 917 481,79 грн, а також нарахованих 3% річних у сумі 76 568 897,41 грн; інфляційних втрат у сумі 315 016 561,79 грн, пені у сумі 1 087 833 877,35 грн та штрафу у сумі 139 056 271,10 грн (всього 1 641 393 089,44 грн). Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 21.06.2022 між ТОВ…

  5. 11 листопада 2026 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеСправи наказного провадженняСправа № 904/6437/26

    2026 м. Дніпро Справа № 904/6437/26 Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гуртожиток Електрометалургів 33", м. Нікополь Дніпропетровської області про скасування судового наказу у наказному провадженні за заявою: Товариства з обмеженою відповід…

  6. 29 жовтня 2026 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 908/103/25(908/324/26)

    редитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Маре" до боржника на суму 30280,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 338 979,47 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-Г…

  7. 10 листопада 2026 р.Дніпровський апеляційний судЦивільнеСправи у спорах, що виникають із відносин спадкуванняСправа № 187/2298/23

    ж ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Павленко Інною Василівною та зереєстрований в реєстрі за № 233. 3.Визнати недійсним іпотечний договір від 28.04.2023 р., укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Дніпровськ…

  8. 10 листопада 2026 р.Охтирський міськрайонний суд Сумської областіАдмінправопорушенняНевиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітейСправа № 583/5686/26

    актер та повністю підпадають під гарантії ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (п.п. 21-22 рішення у справі Надточій проти України», п.33 рішення у справі «Гурепка проти України»). Враховуючи наявність прогалин в праві стосовно процесуального врегулювання розгляду суддею сп…

  9. 10 листопада 2026 р.Охтирський міськрайонний суд Сумської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 583/4993/26

    правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін та призначено перше судове засідання на 10 листопада 2026 року з повідомленням учасників справи / а.с. 33-34/. 29 жовтня 2026 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про зупинення провадження у справі, яку мотивує тим, що він наразі перебу…

  10. 5 листопада 2026 р.Охтирський міськрайонний суд Сумської областіАдмінправопорушенняПорушення порядку провадження господарської діяльностіСправа № 583/5242/26

    окол складено на особу, яка не є суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП. Крім цього на відеозаписі події зафіксовані о 06.33 год., а згідно протоколу особу звинувачують в тому, що вона о 07.50 год перевозила пасажирів, що не відповідає дійсності. Суд не може пр…