Справа № 33-636

2 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
2 рішенняз 1 липня 2010 р. по 3 жовтня 2011 р.
Апеляційна інстанціяАдмінправопорушення
  1. Апеляційний суд Донецької області
  2. Апеляційний суд Київської областіМитний кодекс 2002 р. ст. 355

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (46 691)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 2 листопада 2026 р.Канівський міськрайонний суд Черкаської областіАдмінправопорушенняПорушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересівСправа № 697/2776/26

    ОБА_1 наказу № 32-з від 23.04.2025 щодо преміювання грошовою премією працівників, який стосувався у тому числі і його особисто. Крім того, згідно протоколу № 633/2026 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 12.10.2026 ОСОБА_1 , будучи виконавчим директором Комунального підприє…

  2. 4 листопада 2026 р.Городищенський районний суд Черкаської областіАдмінправопорушенняКерування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобамиСправа № 691/1739/26

    одищенське МО" від 19.10.2026 року, відмова водія; копією постанови Городищенського районного суду Черкаської області від 07 вересня 2026 року у справі № 691/1433/26, про визнання ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладенням адміністративного штрафу з позбавленням права керування транспортни…

  3. 2 листопада 2026 р.Роздільнянський районний суд Одеської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 511/3344/26

    Роздільнянський районний суд Одеської області ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 511/3344/26 Номер провадження: 2/511/2285/26 02 листопада 2026 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді - Гринчак С. І., секретаря судового засідання -Дьяків В.В., розглянувши…

  4. 5 листопада 2026 р.Житомирський апеляційний судАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 290/636/26

    УКРАЇНА Житомирський апеляційний суд Справа №290/636/26 Головуючий у 1-й інст. Ковальчук М. В. Номер провадження №33/4805/1419/26 Категорія ч.1 ст.130 КУпАП Доповідач Костюкович С. І. ПОСТАНОВА 05 листопада 2026 року м.Житомир Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляці…

  5. 4 листопада 2026 р.Чугуївський міський суд Харківської областіАдмінправопорушенняРозпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогівСправа № 636/11290/26

    гнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн., який підлягає стягненню на користь держави. Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, - п о с т а н о в и в : ОСОБА_1 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміні…

  6. 4 листопада 2026 р.Чугуївський міський суд Харківської областіАдмінправопорушенняРозпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогівСправа № 636/11296/26

    гнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн., який підлягає стягненню на користь держави. Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, - п о с т а н о в и в : ОСОБА_1 який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміні…

  7. 4 листопада 2026 р.Чугуївський міський суд Харківської областіАдмінправопорушенняРозпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогівСправа № 636/11274/26

    гнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн., який підлягає стягненню на користь держави. Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, - п о с т а н о в и в : ОСОБА_1 який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміні…

  8. 4 листопада 2026 р.Чугуївський міський суд Харківської областіАдмінправопорушенняРозпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогівСправа № 636/11291/26

    гнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн., який підлягає стягненню на користь держави. Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, - п о с т а н о в и в : ОСОБА_1 який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміні…

  9. 4 листопада 2026 р.Чугуївський міський суд Харківської областіАдмінправопорушенняРозпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогівСправа № 636/11258/26

    гнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн., який підлягає стягненню на користь держави. Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, - п о с т а н о в и в : ОСОБА_1 який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміні…

  10. 4 листопада 2026 р.Чугуївський міський суд Харківської областіАдмінправопорушенняРозпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогівСправа № 636/11250/26

    гнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн., який підлягає стягненню на користь держави. Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, - п о с т а н о в и в : ОСОБА_1 який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні адмініст…