Справа № 33-85/2011

1 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
1 рішення23 березня 2011 р.
Апеляційний суд Івано-Франківської областіАпеляційна інстанціяАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 13 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (420 373)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 2 листопада 2026 р.Шаргородський районний суд Вінницької областіЦивільнеПро визнання фізичної особи недієздатноюСправа № 152/903/26

    про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. 33. На підставі вищевикладеного, з урахуванням вкрай незадовільного стану здоров`я ОСОБА_2 , суд розглянув цю справу у його відсутність. 34.…

  2. 9 листопада 2026 р.Піщанський районний суд Вінницької областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 142/631/26

    чується 28 листопада 2019 року, але у будь-якому разі до моменту належного та повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань за цим Договором. (а.с. 29-33) Додатковою угодою №19 від 28 листопада 2019 року до договору факторингу № 28/1118-01 від 28 листопада 2018 року строни дійшли згоди про…

  3. 10 листопада 2026 р.Бершадський районний суд Вінницької областіАдмінправопорушенняПорушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновківСправа № 126/2627/26

    .201.1 ст.201, п.200.1, п.200.2 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено ПДВ у сумі 33333,00 грн; п.63.3 ст.63 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), п.8.1, п.8.4 розділ VIII Поря…

  4. 28 жовтня 2026 р.Господарський суд Одеської областіГосподарськеПовернення безпідставно набутого майна (коштів)Справа № 916/1921/26

    , 38” - фактично виконано/сплачено робіт на загальну суму 634887,36 грн з ПДВ (сума завищення – 23605,16 грн); 6) договір про закупівлю робіт від 30.05.2025 № 339 по об`єкту: “Капітальний ремонт (ремонт з усунення аварії в житловому фонді) роботи з ремонту інженерних мереж житлового будинку за адре…

  5. 6 листопада 2026 р.Господарський суд Донецької областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 905/320/26

    бмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТІЛМАРК» у сумі 14805000,00 грн основного боргу, які не були задоволені боржником; а також судового збору у сумі 33 280,00 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна приз…

  6. 6 листопада 2026 р.Господарський суд Донецької областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 905/320/26

    еженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТІЛМАРК» у сумі 14 805 000,00 грн основного боргу, які не були задоволені боржником; а також судового збору у сумі 33 280,00 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна приз…

  7. 6 жовтня 2026 р.Рівненський міський суд Рівненської областіКримінальнеКонтрабанда підакцизних товарівСправа № 569/23997/26

    зин, 2008 року випуску, середня ринкова ціна якого становить 119 257, 52 грн., митні платежі, що підлягали сплаті (ввізне мито, акциз, ПДВ) становлять 104 139, 33 грн.; -02.03.2024 ввезено автомобіль марки Skoda моделі Superb, номер кузова НОМЕР_3 , 2011 року випуску, об`єм двигуна - 1598 см3, тип…

  8. 9 листопада 2026 р.Обухівський районний суд Київської областіАдмінправопорушенняПорушення порядку проведення розрахунківСправа № 372/5696/26

    майновий стан, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що стягнення у виді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення нових правопоруше…

  9. 6 листопада 2026 р.Обухівський районний суд Київської областіАдмінправопорушенняПорушення порядку проведення розрахунківСправа № 372/5703/26

    майновий стан, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що стягнення у виді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення нових правопоруше…

  10. 10 листопада 2026 р.Приморський районний суд м. ОдесиАдмінправопорушенняПорушення порядку проведення розрахунківСправа № 522/17326/26

    орушення відповідно до статті 35 КУпАП не встановлено. 11. Вирішуючи питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, Суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий…