Справа № 33-88

13 рішень
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
13 рішеньз 15 червня 2006 р. по 16 вересня 2011 р.
Апеляційна інстанція
  1. Апеляційний суд Чернігівської областіАдміністративне
  2. Апеляційний суд Вінницької областіАдміністративне
  3. Апеляційний суд Волинської областіАдміністративне
  4. Апеляційний суд Донецької областіАдмінправопорушення
  5. Апеляційний суд Київської областіАдмінправопорушення
  6. Апеляційний суд Полтавської областіАдмінправопорушення
  7. Апеляційний суд Житомирської областіАдмінправопорушення
  8. Апеляційний суд Хмельницької областіАдміністративне
  9. Апеляційний суд Житомирської областіАдмінправопорушення
  10. Апеляційний суд Кіровоградської областіАдмінправопорушення
  11. Апеляційний суд Харківської областіАдмінправопорушення
  12. Апеляційний суд міста КиєваАдмінправопорушення
  13. Апеляційний суд Київської областіАдмінправопорушенняПорушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (820 742)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 600/6385/23-а

    хування висновку щодо застосування норм права, викладеного в постанові Верховного Суду після подання касаційної скарги (частина третя статті 341 КАС України). 33. Надаючи оцінку оскаржуваним судовим рішенням у межах доводів касаційної скарги за правилами статті 341 КАС України, Верховний Суд керуєт…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    ний наказ про звільнення позивача з посади прокурора. 6. Окрім того суд першої інстанції зазначав, що постановою Верховного Суду від 22.03.2023 у справі №160/23358/21 рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2022 року та постанову Третього апеляційного адміністратив…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    ний наказ про звільнення позивача з посади прокурора. 6. Окрім того суд першої інстанції зазначав, що постановою Верховного Суду від 22.03.2023 у справі №160/23358/21 рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2022 року та постанову Третього апеляційного адміністратив…

  4. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власностіСправа № 922/4214/24

    а О. О. про ухвалення додаткового рішення задоволено. Стягнуто з ФОП Дедюлі О. Л. на користь ФОП Ковшарева О. О. витрати на професійну правничу допомогу в сумі 33 666,88 грн. 3. Короткий зміст вимог касаційної скарги 3.1. ФОП Дедюля О. Л., не погоджуючися із судовими рішеннями судів попередніх інст…

  5. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 911/907/26

    еєстрі за № 2116, відповідно до умов якого у приватну власність ОСОБА_1 передано земельну ділянку площею 0.9900 гектара, кадастровий номер: 3220882600:04:005:0033; - визнати недійсним акт приймання-передачі майна, укладений між ОСОБА_1 і ТОВ "Глобал Ленд", зареєстрований в реєстрі 28.10.2025 приват…

  6. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 920/618/24

    м від 28.12.2023 № 88. 1.3. Рішенням Господарського суду Сумської області від 05.02.2026 позов задоволено частково, стягнуто з Відповідача на користь Позивача 33 492,37 грн вартості необлікованої електричної енергії, 1 130,39 грн вартості недорахованого обсягу реактивної електричної енергії, а тако…

  7. 28 жовтня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПро державну власністьСправа № 904/4442/24

    влю дитячого садка ДП "Придніпровська залізниця" Міністерства транспорту та зв`язку України, розташовану на вул. Мудрого Ярослава князя, 12 у м. Дніпро (р. н. 433512412101), за AT "Укрзалізниця". 21. Як зазначає прокуратура в позові, ще до оформлення 30.07.2021 права приватної власності на державне…

  8. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/15681/25

    ї наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про визнання додаткових угод до договору недійсними та стягнення 182 332,73 грн, за участю представників учасників справи: позивача - не з`явилися відповідача - Пікаш Д.Б., Вєлікова Т.М. ВСТАНОВИВ: ІСТОРІЯ СПРА…

  9. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 918/1246/25

    від 21.06.2023 у справі №905/1907/21, Верховного Суду від 22.12.2022 у справі №904/123/22, від 07.05.2024 у справі №904/5558/20, від 21.12.2022 у справі №904/8332/21, від 15.03.2024 у справі №904/192/22), сформована у справах, де замовником був структурний підрозділ ради або заклад, що фінансується…

  10. 5 листопада 2026 р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської областіЦивільнеЗаява про ухвалення додаткового рішенняСправа № 484/3723/26

    но), інфляційні втрати у розмірі 404,88 грн., 3% річних у розмірі 110,40 грн., а всього стягнуто 2026 грн. 16 коп. та витрати по сплаті судового збору, в сумі 1331 грн. 20 коп., по 443 грн. 73 коп., з кожного.Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на професійну правнич…