Справа № 33-93

7 рішень
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
7 рішеньз 4 липня 2006 р. по 18 квітня 2011 р.
Апеляційна інстанція
  1. Апеляційний суд Чернігівської областіАдміністративне
  2. Апеляційний суд Житомирської областіАдмінправопорушення
  3. Апеляційний суд Житомирської областіАдмінправопорушення
  4. Апеляційний суд Кіровоградської областіАдмінправопорушення
  5. Апеляційний суд Житомирської областіАдмінправопорушення
  6. Апеляційний суд Хмельницької областіАдмінправопорушення
  7. Апеляційний суд Київської областіАдмінправопорушенняПорушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (485 059)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 600/6385/23-а

    хування висновку щодо застосування норм права, викладеного в постанові Верховного Суду після подання касаційної скарги (частина третя статті 341 КАС України). 33. Надаючи оцінку оскаржуваним судовим рішенням у межах доводів касаційної скарги за правилами статті 341 КАС України, Верховний Суд керуєт…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    ний наказ про звільнення позивача з посади прокурора. 6. Окрім того суд першої інстанції зазначав, що постановою Верховного Суду від 22.03.2023 у справі №160/23358/21 рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2022 року та постанову Третього апеляційного адміністратив…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    ний наказ про звільнення позивача з посади прокурора. 6. Окрім того суд першої інстанції зазначав, що постановою Верховного Суду від 22.03.2023 у справі №160/23358/21 рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2022 року та постанову Третього апеляційного адміністратив…

  4. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів УкраїниСправа № 990/368/26

    у балів. Позивачка вказує, що для кандидатів, роботи яких перевіряли комісії № 1- 4, питома вага суб`єктивного чинника - оцінки одного екзаменатора - становила 33,3 % від результату, тоді як сума балів ділилася на 3. Водночас у комісії № 5 питома вага оцінки одного екзаменатора становила 25 %, а су…

  5. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів УкраїниСправа № 990/128/26

    чинності Законом України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», а тому щодо них не здійснювалося формування суддівського досьє. 33. Відповідно, представник Комісії висловив переконання про надання позивачу на його запит повної та достовірної інформації, що була створе…

  6. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власностіСправа № 922/4214/24

    а О. О. про ухвалення додаткового рішення задоволено. Стягнуто з ФОП Дедюлі О. Л. на користь ФОП Ковшарева О. О. витрати на професійну правничу допомогу в сумі 33 666,88 грн. 3. Короткий зміст вимог касаційної скарги 3.1. ФОП Дедюля О. Л., не погоджуючися із судовими рішеннями судів попередніх інст…

  7. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПеревезення, транспортного експедируванняСправа № 911/1716/25

    ого частки у статутному капіталі Товариства. 18. На момент укладення Угоди учасниками позивача були ОСОБА_2 (розмір частки 34 000 грн), ОСОБА_1 (розмір частки 33 000 грн), Компанія UAB Sealinkas (Литва) (розмір частки 33 000 грн). На час розгляду справи перелік учасників ТОВ «Хіт Лоджистікс» не змі…

  8. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 904/7459/25

    мірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Позов у цій справі було подано у 2025 році стягнення 25 066 770,62 грн штрафних санкцій, з яких: 18 185 696,33 грн - пеня, 6 881 074,29 грн - штраф. Приписами статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025" прожитковий мінімум для пр…

  9. 28 жовтня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПро державну власністьСправа № 904/4442/24

    влю дитячого садка ДП "Придніпровська залізниця" Міністерства транспорту та зв`язку України, розташовану на вул. Мудрого Ярослава князя, 12 у м. Дніпро (р. н. 433512412101), за AT "Укрзалізниця". 21. Як зазначає прокуратура в позові, ще до оформлення 30.07.2021 права приватної власності на державне…

  10. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеКредитуванняСправа № 910/10009/25

    000,00 грн. Згідно з пунктом 1.3. дата повернення кредиту - 16.02.2013. Відповідно до пункту 1.5. процентна ставка 29 % річних. Банк рішенням від 05.07.2012 №33 ПАТ «КОНВЕРСБАНК» змінив назву на ПАТ «Міський комерційний банк». Отже, ПАТ «Міський комерційний банк» є правонаступником всіх майнових і…