Справа № 34/101

24 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
24 рішенняз 11 квітня 2007 р. по 28 березня 2011 р.
Перша інстанціяГосподарське
  1. Господарський суд Донецької областіІнше застосування податкового законодавства
  2. Господарський суд Донецької областіІнше застосування податкового законодавства
  3. Господарський суд Донецької областіІнше застосування податкового законодавства
  4. Господарський суд Донецької областіІнше застосування податкового законодавства
  5. Господарський суд Донецької областіІнше застосування податкового законодавства
  6. Господарський суд Донецької областіЗа спожиті енергоносії
  7. Господарський суд Донецької областіЗа спожиті енергоносії
  8. Господарський суд Донецької областіЗа спожиті енергоносії
  9. Господарський суд Донецької областіЗа спожиті енергоносії
  10. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  11. Господарський суд Донецької області
  12. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  13. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  14. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  15. Господарський суд Донецької областіІнший
  16. Господарський суд Донецької областіІнший
  17. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  18. Господарський суд Донецької областіІнший
  19. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  20. Господарський суд Донецької областіІнший
  21. Господарський суд Донецької області
  22. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  23. Господарський суд міста КиєваДоговір кредитування
  24. Господарський суд міста КиєваДоговір кредитування

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (416 171)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 120/15368/25

    ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішень про застосування штрафних санкцій та вимоги: 1) № 0149342405 від 22.05.2025 про збільшення податкового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 2290147,34 грн та застосування штра…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеАдміністрування окремих податків, зборів, платежівСправа № 560/13202/23

    н справи, перевіривши правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права у спірних правовідносинах, відповідно до частини першої статті 341 КАС України, виходить з такого. 22. Відповідно до частини третьої статті 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюєт…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗабезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органівСправа № 120/3884/26

    2.11.2023 у справі 120/6039/22». Колегія суддів звертає увагу скаржника, що Велика Палата Верховного Суду у постанові від 14 березня 2019 року у справі № 9901/34/19 дійшла висновку, що нецензурна лексика, образливі та лайливі слова, символи, зокрема, для надання особистих характеристик учасникам сп…

  4. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 320/34007/25

    ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 320/34007/25 Суддя (судді) першої інстанції: Білоноженко М.А. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 04 листопада 2026 року м. Київ Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: Головуючого судді: Чаку Є.В. суддів: Сорочка Є.О., Коротких А.Ю. розглянувши у пор…

  5. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власностіСправа № 922/4214/24

    ння зовнішнього вигляд виробу або його частини, як промисловий зразок; 4) тотожність або схожість об`єкта - використання суттєвих ознак промислового зразка. 7.34. Верховний Суд неодноразово вказував про те, що відповідь на питання щодо наявності чи відсутності в особи права попереднього користувача…

  6. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/573/25

    ння виконання договору у розмірі 259 999,98 грн не повернув, чим допустив прострочення грошових зобов`язань за загальний період із 16.07.2024 до 27.12.2024. 5.34. Заперечуючи проти задоволення позовних вимог відповідач вказує на те, що за умовами Договору, моментом виконання зобов`язань позивача, я…

  7. 28 жовтня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПро державну власністьСправа № 904/4442/24

    ві власності відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 30.07.2021, індексний номер витягу 268334106, реєстраційний номер 433512412101 (пункт 1.1 договору). 31. Відповідно до пункта 1.4 договору земельна ділянка площею 0,5907 га з кад…

  8. 4 листопада 2026 р.Південноукраїнський міський суд Миколаївської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 486/1308/26

    уговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може…

  9. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/12154/25

    транспортного засобу, 1 539 741,20 грн збитків у вигляді витрат на придбання товару, який не був прийнятий, 38 748,78 грн плати за зберігання товару та 19 757,34 грн судового збору. 2. Позов обґрунтовано тим, що відповідач в порушення умов Договору поставки № ЦЗВ-14-02725-01 від 09.05.2025 та Інстр…

  10. 9 жовтня 2026 р.Господарський суд Черкаської областіГосподарськеНадання послугСправа № 925/800/26

    обмеженою відповідальністю “Елтра Україна” (далі-відповідач) про стягнення, на підставі договору про закупівлю послуг №694/28/606ВО від 27.10.2025, 336158 грн 34 коп. пені, 110099 грн 20 коп. штрафу, що разом становить 446257 грн 54 коп. та відшкодування судових витрат. Позовні вимоги обґрунтовані…