Справа № 34/102

16 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
16 рішеньз 6 липня 2006 р. по 8 червня 2011 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд Донецької областіІнше застосування податкового законодавства
  3. Господарський суд Донецької областіІнше застосування податкового законодавства
  4. Господарський суд Донецької областіІнше застосування податкового законодавства
  5. Господарський суд Донецької областіІнше застосування податкового законодавства
  6. Господарський суд Донецької областіІнше застосування податкового законодавства
  7. Господарський суд міста КиєваЗа позовами органів ДПС
  8. Господарський суд Донецької областіЗа спожиті енергоносії
  9. Господарський суд Донецької областіЗа спожиті енергоносії
  10. Господарський суд Донецької областіЗа спожиті енергоносії
  11. Господарський суд Донецької областіЗа спожиті енергоносії
  12. Господарський суд Донецької областіЗа спожиті енергоносії
  13. Господарський суд міста Києва
  14. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  15. Господарський суд міста КиєваІнший спір про відшкодування шкоди
  16. Господарський суд міста КиєваІнший спір про відшкодування шкоди
  17. Апеляційна інстанція
  18. Київський апеляційний господарський судВідшкодування шкоди

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (361 708)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 28 липня 2026 р.Голосіївський районний суд міста КиєваЦивільнеНадання послугСправа № 752/12764/25

    илюднено: 1. Договір про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в газеті «Хрещатик» від 28 березня 2018 року № 34 (5085); 2. Щодо договору про надання послуг з ТЕ/ПГВ, відповідно до ч.5 ст.13 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» від 09 ли…

  2. 27 липня 2026 р.Бахмацький районний суд Чернігівської областіЦивільнеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 728/1000/26

    иглядає як створення штучних передумов для такого звернення та тиску на суб`єктів приватно – правових відносин з боку правоохоронного зі спеціальним статусом. 34. Акцентувала увагу на тому, що органом прокуратури встановлено, що ОСОБА_1 набула спірну земельну ділянку кадастровий номер 7420383000:07…

  3. 28 липня 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеАдміністрування окремих податків, зборів, платежівСправа № 160/15675/25

    2.10.2024 по 28.10.2024, контролюючий орган жодні запити позивачу не направляв, документи не витребував. Посилання відповідача в акті перевірки від 04.11.2024 №3426/04-36-24-09/2996820714 на направлений на адресу позивача лист від 23.05.2024 про надання пояснень та документів у зв`язку з отриманням…

  4. 28 липня 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеМістобудування; архітектурної діяльностіСправа № 640/21129/21

    ЛЯЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЙ 12. Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 06 квітня 2021 року № 251373347 відповідачу на праві приватної власності належить нежитлова будівля літ. Д загальною площею 220 кв. м., розташована за адресою м. Київ,…

  5. 28 липня 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеСтягнення податкового боргуСправа № 380/23764/25

    С у Львівській області сформував та надіслав 07.04.2023р. податкову вимогу № 0004175-1305-1301 про погашення податкового боргу в сумі 143130,69 грн. В пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України видно, що контролюючі органи маюсь право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має под…

  6. 27 липня 2026 р.Чорнобаївський районний суд Черкаської областіАдмінправопорушенняДрібне хуліганствоСправа № 709/1281/26

    пінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, згідно ст.ст. 34-35 КУпАП, судом не встановлено. Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у в…

  7. 27 липня 2026 р.Чорнобаївський районний суд Черкаської областіАдмінправопорушенняДрібне хуліганствоСправа № 709/1317/26

    пінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, згідно ст.ст. 34-35 КУпАП, судом не встановлено. Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у в…

  8. 27 липня 2026 р.Смілянський міськрайонний суд Черкаської областіАдмінправопорушенняВчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебуванняСправа № 703/4239/26

    спектора СРПП відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Федорової Д.К. від 22 червня 2026 року зазначено, що 20 червня 2026 року о 09 годині 34 хвилини надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 20 червня 2026 року о 09 годині 34 хвилини за адресою: АДРЕСА_3 , виник конфлікт…

  9. 27 липня 2026 р.Сьомий апеляційний адміністративний судАдміністративнеПодатку на прибуток підприємствСправа № 240/8803/26

    підставі зменшення податкових зобов`язань з податку на прибуток в результаті подання уточнюючих податкових декларацій з податку на прибуток від 30.05.2022 № 9433409315 за 2021 рік, від 31.05.2022 № 9433423592 за 3 квартали 2021 року, від 30.03.2023 № 9310158654 за І півріччя 2022 року, від 30.03.20…

  10. 28 липня 2026 р.Ставищенський районний суд Київської областіЦивільнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 378/741/26

    провадження від 03.12.2020 (а.с. 4), інформації про виконавче провадження від 18.02.2026 (а.с. 25-28), договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 (а.с. 29-34), додаткової угоди № 19 від 28.11.2019 до договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 (а.с. 34зв.), додаткової угоди № 26 від 31.12.…