Справа № 34/75

22 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
22 рішенняз 6 червня 2006 р. по 14 липня 2011 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд Дніпропетровської областіІнший майновий спір
  3. Господарський суд міста Києва
  4. Господарський суд міста Києва
  5. Апеляційна інстанція
  6. Київський апеляційний господарський судІнший
  7. Касаційна інстанція
  8. Вищий господарський суд України
  9. Перша інстанція
  10. Господарський суд міста КиєваІнший
  11. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  12. Господарський суд міста КиєваІнший
  13. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  14. Апеляційна інстанція
  15. Київський апеляційний господарський судІнший
  16. Касаційна інстанція
  17. Вищий господарський суд України
  18. Апеляційна інстанція
  19. Донецький апеляційний господарський судІнші розрахунки за продукцію
  20. Касаційна інстанція
  21. Вищий господарський суд України
  22. Вищий господарський суд УкраїниІнший
  23. Перша інстанція
  24. Господарський суд міста КиєваДоговір підряду
  25. Господарський суд міста КиєваДоговір підряду
  26. Господарський суд міста КиєваДоговір підряду
  27. Господарський суд Донецької області
  28. Господарський суд Донецької області
  29. Господарський суд Донецької області
  30. Господарський суд Донецької області
  31. Господарський суд Донецької області

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (706 145)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 28 січня 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів УкраїниСправа № 990/252/25

    му Комісія виснувала, що кандидат не підтвердив здатності здійснювати правосуддя в апеляційному адміністративному суді за критерієм «особиста компетентність». 34. Установлюючи невідповідність ОСОБА_1 критерію «особиста компетентність», Комісія врахувала те, що з кандидатом ОСОБА_1 обговорювався мас…

  2. 30 січня 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 460/14972/25

    мовий стаж позивачу обчислена за правилами статті 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням його страхового стажу 34 років 00 місяців 22 дні. Водночас, чинна редакція частини другої статті 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які…

  3. 2 лютого 2026 р.П'ятий апеляційний адміністративний судАдміністративнеРеалізації податкового контролюСправа № 420/5851/25

    ти протиправним та скасувати Рішення №12311501/44702445 від 03.01.2025 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 2197 від 03.10.2024 року на суму - 21234,97 грн. та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 2197 від 03.10.2024 року на суму - 21234,97…

  4. 2 лютого 2026 р.П'ятий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 420/38951/25

    ану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 - 34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обся…

  5. 2 лютого 2026 р.П'ятий апеляційний адміністративний судАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 420/3249/25

    я було проведено аналіз баз даних АСМО “Інспектор” та ЄАІС та встановлено, що рівень митної вартості митного оформлення є більшим та становить по товару №1 – 1,34 дол.США/кг нетто (МД від 15.12.2024 № 24UA500500042610U8, ніж заявлено декларантом 0,7160 дол.США/кг нетто (а.с.57-58). 15.12.2024 року…

  6. 2 лютого 2026 р.Черкаський окружний адміністративний судАдміністративнеВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізаціїСправа № 580/107/26

    ану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 - 34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обся…

  7. 2 лютого 2026 р.Тернопільський окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 500/6176/25

    лення митну декларацію типу ІМ40АА №25UA403070008809U3, у графі 31 якої заявлено до митного оформлення наступний товари: Товар 1: «Трактор колісний ДМТЗ T-251- 34 шт. В комплекті з зіп. Тип двигуна: одноциліндровий, 4-х тактний. Тип палива-дизельне. Робочий об`єм циліндрів - 1230 см3. Максимальна п…

  8. 2 лютого 2026 р.Рівненський окружний адміністративний судАдміністративнеЗупинення, відмова в реєстрації податкових накладнихСправа № 640/32918/20

    609452,50 грн, в тому числі ПДВ – 268242,08 грн (а.с. 22); №23 від 30.09.2019 на загальну суму операцій – 225700,80 грн, в тому числі ПДВ – 37616,80 грн (а.с. 34) (далі – ПН №14, №16, №18, №23); які подані на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі – ЄРПН). Платнику податків надісла…

  9. 2 лютого 2026 р.Полтавський окружний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 440/17413/25

    країни, суд, - В И Р І Ш И В: Позов ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя, 34, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ідентифікаційний код 13967927) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити пев…

  10. 2 лютого 2026 р.Полтавський окружний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 440/8683/25

    з`ясував що станом на дату 31.01.2026 в "Реєстрі судових рішень" обліковується заборгованість на виконання рішення суду у справі №440/8683/25 у розмірі 280271,34 грн. З огляду на з`ясовані обставини суд доходить висновку про те, що рішення Полтавського окружного адміністративного суду, яке набрало…