Справа № 3429

8 рішень
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
8 рішеньз 2 липня 2008 р. по 11 жовтня 2010 р.
  1. Апеляційна інстанція
  2. Апеляційний суд Дніпропетровської областіЦивільне
  3. Перша інстанція
  4. Шевченківський районний суд м. ЗапоріжжяАдмінправопорушення
  5. Апеляційна інстанція
  6. Апеляційний суд Харківської областіЦивільнеСпори, що виникають із земельних правовідносин
  7. Апеляційний суд Харківської областіЦивільнеСпори, що виникають із земельних правовідносин
  8. Апеляційний суд Харківської областіЦивільнеСпори, що виникають із земельних правовідносин
  9. Апеляційний суд Харківської областіЦивільнеСпори, що виникають із земельних правовідносин
  10. Апеляційний суд Харківської областіЦивільнеСпори, що виникають із земельних правовідносин
  11. Перша інстанція
  12. Новобаварський районний суд міста ХарковаАдмінправопорушення

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (39 954)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 11 листопада 2026 р.Інгульський районний суд міста МиколаєваЦивільнеСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованостіСправа № 489/10516/26

    Справа № 489/10516/26 Провадження №2-н/489/3429/26 УХВАЛА про відмову у видачі судового наказу 11 листопада 2026 року м. Миколаїв Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Мигульшиної Г.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Миколаїв…

  2. 23 жовтня 2026 р.Корольовський районний суд м. ЖитомираЦивільнеНадання послугСправа № 296/13563/25

    Клопотання позивача задовольнити. Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Сєтака В.Я. копію договору купівлі-продажу квартири №3429 від 06.04.2010 року, виданий на ім`я ОСОБА_1 . Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості…

  3. 10 листопада 2026 р.Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської областіЦивільнеСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованостіСправа № 607/24005/26

    ецька, 13, код ЄДРПОУ 22601875) заборгованість за надані послуги з поводження з побутовими відходами за період з вересня 2023 року по вересень 2026 року в сумі 3429 (три тисячі чотириста двадцять дев`ять) грн 82 коп. 2. Стягнути з ОСОБА_1 в користь стягувача судовий збір в розмірі 266 (двісті шістд…

  4. 11 листопада 2026 р.Дрогобицький міськрайонний суд Львівської областіЦивільнеПро розірвання шлюбуСправа № 442/8852/26

    Справа № 442/8852/26 Провадження № 2/442/3429/2026 У Х В А Л А п р о п о в е р н е н н я п о з о в у 11 листопада 2026 року головуюча - суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області – Курус Р.І., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України при пред`явленні…

  5. 2 листопада 2026 р.Автозаводський районний суд м. КременчукаЦивільнеСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованостіСправа № 524/12624/26

    Справа 524/12624/26 Провадження № 2-н/524/3429/26 СУДОВИЙ НАКАЗ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 02.11.2026 Суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Предоляк Олена Сергіївна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заб…

  6. 9 листопада 2026 р.Сьомий апеляційний адміністративний судАдміністративнеПраціСправа № 600/2572/25-а

    а тому такі не вимагають детальної відповіді або спростування, що узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 26.06.2018 у справі № 127/3429/16-ц та усталеною практикою Європейського суду з прав людини (справа Серявін проти України, §58, рішення від 10.02.2010). 2. Висновок…

  7. 9 листопада 2026 р.Сьомий апеляційний адміністративний судАдміністративнеРеалізації податкового контролюСправа № 120/11999/24

    уду, а тому не потребують детального аналізу чи спростування, що узгоджується з практикою Верховного Суду, викладеною у постанові від 26.06.2018 у справі № 127/3429/16-ц, та практикою Європейського суду з прав людини (рішення у справі «Серявін та інші проти України», заява № 4909/04, від 10.02.2010…

  8. 10 листопада 2026 р.Надвірнянський районний суд Івано-Франківської областіЦивільнеПро розірвання шлюбуСправа № 348/3429/26

    Справа № 348/3429/26 Номер провадження 2/348/2760/26 УХВАЛА про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі 10 листопада 2026 року м. Надвірна Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Гундяк Т.Д., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 (зареєстров…

  9. 9 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 580/10596/25

    ягає частковому задоволенню, а тому доводи апеляційної скарги не заслуговують на увагу суду. Як зазначено у постанові Верховного Суду від 26.06.2018 року №127/3429/16-ц, Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсн…

  10. 9 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеПроходження службиСправа № 620/11622/25

    лягає частковому задоволенню, а тому доводи апеляційних скарг не заслуговують на увагу суду. Як зазначено у постанові Верховного Суду від 26.06.2018 року №127/3429/16-ц, Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсн…