Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.
укладеного договору стало для постачальника вочевидь невигідним (подібна за змістом позиція викладена у постановах Верховного Суду від 16.04.2019 у справі №915/346/18, від 12.02.2020 у справі №913/166/19, від 21.03.2019 у справі №912/898/18, від 25.06.2019 у справі №913/308/18, від 12.09.2019 у спр…
РПОУ 44360724) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄРМАК” (вул. Сумської Тероборони, буд. 13, м. Суми, 40031 код ЄДРПОУ 31312116) в сумі 2 292 346,61 грн, з яких 2 285 690,61 грн - заборгованість не забезпечена заставою (4 черга), 6 656,00 грн - судовий збір за подання заяви (1 чер…
0; код - 09806443) до відповідача: Фізичної особи-підприємця Престєнського Степана Костянтиновича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) про стягнення 346 604,94 грн. встановив: Рішенням від 26.12.2023 позовні вимоги задоволено. 18.01.2024 судом видано наказ "Стягнути з Фізичної особи-підпри…
ча, однак доказів у підтвердження зазначеного останнім не долучено. Окрім того, позивач зазначає що 20.04.2025 між ним та відповідачем було укладено Договір № 346/2025, натомість у матеріалах справи відсутній вказаний договір. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу Ук…
лядається, інформацію про ознаки дисциплінарного проступку, а саме про те, що суддя ОСОБА_1 вів позапроцесуальне спілкування з адвокатом ОСОБА_2. щодо справи № 346/2650/22, яка була у його провадженні, дисциплінарний орган отримав із матеріалів, наданих скаржниками, пояснень судді ОСОБА_1 , протоко…
2014 року, № 3543/2014-т від 10 листопада 2014 року, № 4223, 4224 від 05 грудня 2014 року, № 4789 від 26 січня 2015 року, № 4222 від 28 листопада 2014 року, № 346 від 11 лютого 2015 року, № 347/69 від 24 квітня 2015 року, № 349 від 07 травня 2015 року, № 2032 від 19 червня 2015 року, № 1516/16-52/1…
валено додаткове рішення у справі, яким стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати за надання професійної правничої допомоги у розмірі 11 346 грн. Додаткове рішення суду першої інстанції мотивоване тим, що: у поданій заяві представник позивача - адвокат Бондаренко С. Г. посила…
у розмірі, встановленому законом. Позов задоволено на суму 778 868,80 грн, тому на відповідача покладаються витрати позивача зі сплати судового збору в сумі 9 346,43 грн. Надміру сплачений судовий збір у сумі 2 728,42 грн може бути повернуто позивачу за його клопотанням відповідно до пункту 1 части…
грн, з яких 893 615,78 грн інфляційних втрат, 249 657,20 грн 3 % річних, 56 622,07 грн пені; 2) повернути позивачу частину сплаченого судового збору в сумі 43 346,40 грн. Заяву обґрунтовує тим, що після звернення до суду ТОВ "ПБС" як поручитель сплатило основний борг ТОВ "ЗАХІДДОРБУД" за договором…
До суду надійшла заява АТ "Укрсиббанк" від 29.10.2026 № 158 (вх. № 10065/26 від 02.11.2026) з грошовими вимогами до боржниці у розмірі 61 210,70 грн, з яких 49 346,28 грн - заборгованість за кредитом, 11 274,39 грн - заборгованість за процентами, 590,03 грн - заборгованість за комісіями за переказ…