Справа № 3476-2012

4 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
4 рішенняз 12 жовтня 2012 р. по 23 листопада 2012 р.
Господарський суд Автономної Республіки КримПерша інстанціяГосподарське
  1. Розрахунки за продукцію, товари, послуги
  2. Майнові спори
  3. Майнові спори

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (3 281)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Інгульський районний суд міста МиколаєваЦивільнеСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованостіСправа № 489/10601/26

    Справа № 489/10601/26 Провадження №2-н/489/3476/26 УХВАЛА про відмову у видачі судового наказу 05 листопада 2026 року м. Миколаїв Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Мигульшиної Г.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Миколаїв…

  2. 23 жовтня 2026 р.Шептицький міський суд Львівської областіЦивільнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 459/3476/26

    Справа № 459/3476/26 Провадження № 4-с/459/6/2026 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 23 жовтня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області у складі: головуючого судді Мельникович М. В., з участю секретаря судового засідання Штибель А. Р., представника скаржника ОСОБА_1 , державного виконавця Торби…

  3. 26 жовтня 2026 р.Господарський суд Харківської областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 922/1228/26

    тю 427 208,16грн, ВН №3475 і ТТН № Р3475 ; 11.09.2025 - товар вартістю 409 853,08грн, ВН №3466 і ТТН № Р3466 ; 12.09.2025 - товар вартістю 428 019,54грн, ВН №3476 і ТТН № Р3476; 12.09.2025 - товар вартістю 414 858,06грн, ВН №3477 і ТТН № Р3477 ; 13.09.2025 - товар вартістю 415 970,28грн, ВН №3505 і…

  4. 28 жовтня 2026 р.Залізничний районний суд м. ЛьвоваКримінальнеЛегалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхомСправа № 462/6240/18

    суму 8981,91 грн., № 5401 від 29.12.2006 на суму 9041,10 грн., № 837 від 01.02.2007 на суму 59427,14 грн., № 2545/2546 від 31.03.2007 на суму 64956,41 грн., № 3476 від 30.04.2007 на суму 45754,46 грн., № 4921 від 20.06.2007 на суму 75000 грн., а також №№ 5222, 5643, 11319 та 2043 відповідно від 30.…

  5. 27 жовтня 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органівСправа № 320/47995/24

    відповідальності без з`ясування причин такого невиконання. Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом у постанові від 10.09.2019 у справі № 0840/3476/18, відповідно до якого, поважними причинами можуть визнаватися обставини, які створили об`єктивні перешкоди для виконання зобов`язання…

  6. 27 жовтня 2026 р.Чернівецький окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 600/6351/23-а

    ин. Аналогічна правова позиція висловлена і у постановах Верховного Суду від 21 серпня 2019 року у справі №754/3105/17, від 10 вересня 2019 року у справі №0840/3476/18, від 19 серпня 2020 року у справі №140/784/19, від 21 травня 2020 у справі №310/6910/16-а, від 31 травня 2021 у справі №560/594/20.…

  7. 23 жовтня 2026 р.Кременчуцький районний суд Полтавської областіЦивільнеПро розірвання шлюбуСправа № 536/3476/26

    № 536/3476/26 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 23 жовтня 2026 року м. Кременчук Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Река А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- Встановив: До Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла позовна зая…

  8. 23 жовтня 2026 р.П'ятий апеляційний адміністративний судАдміністративнеСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органівСправа № 420/21758/26

    та які не залежали від його власного волевиявлення. Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 10 вересня 2019 року у справі №0840/3476/18, від 07 листопада 2019 року у справі №420/70/19 та від 15 квітня 2020 року у справі №811/1324/18. Як вбачається з матеріалів справи,…

  9. 21 жовтня 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органівСправа № 320/56337/24

    праві № 405/3663/13-а, від 21 лютого 2018 року у справі № 814/2655/14, від 21 серпня 2019 року у справі № 754/3105/17, від 10 вересня 2019 року у справі № 0840/3476/18, від 19 серпня 2020 у справі справа № 140/784/19. Окрім того, слід зазначити, що державним виконавцем в оскаржуваній постанові про…

  10. 15 жовтня 2026 р.Харківський окружний адміністративний судАдміністративнеСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органівСправа № 520/23455/26

    оржником та, які не залежали від його власного волевиявлення. Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 10.09.2019 у справі № 0840/3476/18, від 09.12.2020 у справі №522/19758/18, від 13.11.2025 у справі № 260/9788/23. З приводу такого обов`язкового елементу складу протип…