Справа № 349-2007

1 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
1 рішення6 лютого 2007 р.
Господарський суд Автономної Республіки КримПерша інстанціяГосподарськеІнші розрахунки за продукцію

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (77 185)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 380/6044/21

    межі повноважень Верховного Суду, визначених статтею 341 КАС України. Висновок за результатами розгляду касаційної скарги За пунктом 1 частини першої статті 349 та статтею 350 КАС України судові рішення в частині скасування рішення комісії, наказу про звільнення та поновлення на посаді належить зал…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 380/6044/21

    межі повноважень Верховного Суду, визначених статтею 341 КАС України. Висновок за результатами розгляду касаційної скарги За пунктом 1 частини першої статті 349 та статтею 350 КАС України судові рішення в частині скасування рішення комісії, наказу про звільнення та поновлення на посаді належить зал…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 320/9458/22

    ильного вирішення справи, а суд апеляційної інстанції таких процесуальних порушень суду першої інстанції не виправив. Згідно з пунктом 2 частини першої статті 349 КАС України, суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право скасувати судові рішення судів першої та (або)…

  4. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Одеської областіГосподарськеПро відшкодування шкодиСправа № 916/3286/26

    озовну заяву. 14.09.2026 до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог та стягнення з відповідача матеріальних збитків у розмірі 33 349 грн. 18.09.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог. Щодо строку р…

  5. 28 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеПро відшкодування шкодиСправа № 522/22285/23

    льна вартість судової психологічної експертизи склала 40 711,64 грн і була сплачена позивачем у повному обсязі двома платежами: 7 лютого 2025 року у розмірі 36 349,44 грн та 5 травня 2025 року у розмірі 4 762,24 грн. Оскільки після зміни судового рішення апеляційним судом стягнуто моральну шкоду у…

  6. 4 листопада 2026 р.Радомишльський районний суд Житомирської областіКримінальнеКрадіжкаСправа № 289/1828/26

    в апеляційному порядку, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, заслухавши думку учасників судового провадження, згідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів винуватості обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, обмежившись до…

  7. 5 листопада 2026 р.Попільнянський районний суд Житомирської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 288/882/26

    судової палати Касаційного цивільного суду від 14 вересня 2022 року у справі № 755/11636/21 (провадження № 61-7098св22), від 08 лютого 2023 року у справі № 168/349/20 (провадження № 61-2223св21), та постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду…

  8. 28 жовтня 2026 р.Конотопський міськрайонний суд Сумської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 577/5353/26

    плачений судовий збір та витрати на правничу допомогу. Вимоги мотивує тим, що 12.02.2024 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК Авіра Груп» укладено кредитний договір №102349. Відповідно до умов Кредитного договору (на умовах повернення, платності, строковості) надано позичальнику у користування кредитні кошт…

  9. 28 жовтня 2026 р.Конотопський міськрайонний суд Сумської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 577/5425/26

    ну з моменту його укладення. Схожі правові висновки викладені в постановах Верховного Суду від 14.09.2022 у справі №755/11636/21, від 08.02.2023 у справі №168/349/20, від 16.11.2022 у справі №755/9486/21. Отже, виходячи із принципів справедливості, добросовісності на позичальника не може бути покла…

  10. 30 жовтня 2026 р.Конотопський міськрайонний суд Сумської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 577/5436/26

    ну з моменту його укладення. Схожі правові висновки викладені в постановах Верховного Суду від 14.09.2022 у справі №755/11636/21, від 08.02.2023 у справі №168/349/20, від 16.11.2022 у справі №755/9486/21. Отже, виходячи із принципів справедливості, добросовісності на позичальника не може бути покла…