Справа № 35/134

26 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
26 рішеньз 7 червня 2006 р. по 18 лютого 2013 р.
Перша інстанціяГосподарське
  1. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  2. Господарський суд Дніпропетровської областіДоговір підряду
  3. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  4. Господарський суд Дніпропетровської областіДоговір підряду
  5. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  6. Господарський суд Дніпропетровської областіДоговір підряду
  7. Господарський суд Дніпропетровської областіДоговір підряду
  8. Господарський суд Дніпропетровської областіДоговір підряду
  9. Господарський суд Дніпропетровської областіДоговір підряду
  10. Господарський суд Донецької області
  11. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  12. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  13. Господарський суд міста Києва
  14. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  15. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  16. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  17. Господарський суд міста КиєваОрендні правовідносини
  18. Господарський суд міста КиєваОрендні правовідносини
  19. Господарський суд міста КиєваОрендні правовідносини
  20. Господарський суд міста КиєваОрендні правовідносини
  21. Господарський суд міста КиєваЗа спожиті енергоносії
  22. Господарський суд міста КиєваЗа спожиті енергоносії
  23. Господарський суд міста КиєваЗа спожиті енергоносії
  24. Господарський суд Донецької області
  25. Господарський суд Донецької області
  26. Господарський суд міста КиєваРозрахунки за продукцію, товари, послуги

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (186 194)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів УкраїниСправа № 990/128/26

    овків про обов`язок Комісії створювати або володіти запитуваними матеріалами щодо осіб, стосовно яких у встановленому порядку суддівські досьє не формувалися. 35. Доводи позивача про протиправність перенаправлення запиту ДСА України представник відповідача також вважає безпідставним з огляду на вим…

  2. 30 жовтня 2026 р.Печерський районний суд міста КиєваАдміністративнеСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодоСправа № 757/54451/24-а

    м автоматичним пунктом зафіксовано рух транспортного засобу з державним номерним знаком НОМЕР_2 із перевищенням загальної маси транспортного засобу на 7,5 % (1,35 т) при дозволеній підпунктом «б» пункту 22.5 Правил дорожнього руху максимальній фактичній масі для двовісного вантажного автомобіля 18…

  3. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПеревезення, транспортного експедируванняСправа № 911/1716/25

    ртал 2024 року, що унеможливлює з`ясування судом співвідношення вартості Угоди з вартістю чистих активів товариства у розумінні пункту 7.3.4 статуту позивача. 35. Апеляційний суд також зазначив, що чинне законодавство не містить заборони вчинення представником правочину в інтересах довірителя з афі…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)Справа № 917/697/26

    ником. 34. 08.07.2026 відповідач подав апеляційну скаргу на рішення суду від 18.06.2026, яку ухвалою апеляційного суду від 13.07.2026 було залишено без руху. 35. 23.07.2026 Східний апеляційний господарський суд відкрив апеляційне провадження у справі та витребував матеріали справи з суду першої інс…

  5. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/15681/25

    овили відсутність належного документального підтвердження коливання ціни і пропорційності її зміни; за додатковою угодою №6 від 26.10.2021 ціну збільшено з 2,67357 до 3,08023 грн/кВт*год без ПДВ, тобто більш ніж на 10 % навіть відносно попередньої договірної ціни. Ухвали Верховного Суду про зупинен…

  6. 4 листопада 2026 р.Новобузький районний суд Миколаївської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 481/1212/26

    лектронний суд" позовну заяву та подано до суду позов до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №3690849 від 22.05.2023 у розмірі 65 914,35 грн., витрат на професійну правничу допомогу в сумі 8 000,00 грн та судового збору у розмірі 2 662,40 грн. Свої вимоги мотивував тим, що…

  7. 29 жовтня 2026 р.Господарський суд Кіровоградської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 912/1602/26

    відомити прокуратуру про відсутність намірів звернення до суду. У відповідь на лист прокурора від 16.04.2026 позивач листом від 06.05.2026 № 14819/23/6 (а.с. 135) повідомив, що, з метою представництва прокурором інтересів держави в особі Олександрійської територіальної громади, прокурору належить з…

  8. 29 жовтня 2026 р.Касаційний кримінальний суд Верховного СудуКримінальнеУмисне вбивствоСправа № 202/1843/15-к

    м 3 роки, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255; п. п. 1, 6, 9, 11, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 187; ч. 4 ст. 189; ч. 3 ст. 146; ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 358; ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та проживаючого у АДРЕСА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 25…

  9. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Івано-Франківської областіГосподарськеПідрядуСправа № 909/1077/26

    та склад надання послуг визначаються відповідно до кошторисної документації. В п. 2.1 договору визначено, що загальна вартість послуг за цим договором складає 350 873 грн 00 коп. без ПДВ. За змістом п. 3.1 договору, здача-приймання наданих послуг оформляється актом наданих послуг. Як вбачається з д…

  10. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Житомирської областіГосподарськеНадання послугСправа № 906/1139/20

    дійшли додаткові пояснення у справі із запереченнями проти позову в повному об`ємі, в яких, зокрема, зазначено, що відповідач не давав позивачу завдання на 8924357,57 грн, тому вказана сума, на думку відповідача, є залишком не використаних коштів, а не заборгованість за договором (а. с. 10 - 24 у т…