Справа № 35/142

37 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
37 рішеньз 1 червня 2006 р. по 14 вересня 2011 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Ухвала № 361
    Господарський суд Дніпропетровської області
  3. Ухвала № 249530
    Господарський суд Дніпропетровської областіІнші розрахунки за продукцію
  4. Рішення № 249533
    Господарський суд Дніпропетровської областіІнші розрахунки за продукцію
  5. Судовий наказ № 249534
    Господарський суд Дніпропетровської областіІнші розрахунки за продукцію
  6. Ухвала № 507243
    Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  7. Ухвала № 735596
    Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  8. Ухвала № 761177
    Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  9. Рішення № 1674583
    Господарський суд міста Києва
  10. Ухвала № 1815695
    Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  11. Ухвала № 2233040
    Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  12. Ухвала № 3602230
    Господарський суд Донецької області
  13. Ухвала № 5207671
    Господарський суд міста Києва
  14. Ухвала № 3715099
    Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  15. Ухвала № 3806219
    Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  16. Ухвала № 3879383
    Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  17. Ухвала № 8960734
    Господарський суд міста КиєваОрендні правовідносини
  18. Ухвала № 9551886
    Господарський суд міста КиєваОрендні правовідносини
  19. Ухвала № 13723647
    Господарський суд міста КиєваОрендні правовідносини
  20. Ухвала № 10002239
    Господарський суд Донецької області
  21. Ухвала № 10025191
    Господарський суд міста КиєваОрендні правовідносини
  22. Ухвала № 10004085
    Господарський суд Донецької області
  23. Ухвала № 10389163
    Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  24. Ухвала № 10304691
    Господарський суд міста КиєваОрендні правовідносини
  25. Рішення № 10389306
    Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  26. Ухвала № 10447197
    Господарський суд міста КиєваОрендні правовідносини
  27. Ухвала № 10654013
    Господарський суд міста КиєваОрендні правовідносини
  28. Апеляційна інстанція
  29. Ухвала № 10677142
    Донецький апеляційний господарський судІнші розрахунки за продукцію
  30. Перша інстанція
  31. Рішення № 11165842
    Господарський суд міста КиєваОрендні правовідносини
  32. Апеляційна інстанція
  33. Постанова № 11497765
    Донецький апеляційний господарський судІнші розрахунки за продукцію
  34. Постанова № 12388019
    Київський апеляційний господарський судІнші розрахунки за продукцію
  35. Касаційна інстанція
  36. Ухвала № 13650658
    Вищий господарський суд України
  37. Постанова № 13669784
    Вищий господарський суд України
  38. Перша інстанція
  39. Ухвала № 14641437
    Господарський суд міста КиєваОренда земельної ділянки
  40. Ухвала № 15110842
    Господарський суд міста КиєваОренда земельної ділянки
  41. Ухвала № 16934884
    Господарський суд Донецької області
  42. Ухвала № 17879536
    Господарський суд Донецької області
  43. Рішення № 18827317останнє
    Господарський суд Донецької області

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Компанії в рішеннях

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (171 692)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Рішення № 141228515, справа № 916/3671/26
    5 листопада 2026 р.Господарський суд Одеської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 916/3671/26

    лягає виконанню у цей строк (термін). За рахунком № 1 від 17.03.2022 Постачальник погодив поставку 26 640 шт. консервів м`ясних «Свинина по-домашньому», ж/б 0,350 кг, загальною вартістю 1 659 139,20 грн. За рахунком № 2 від 05.04.2022 Постачальник погодив поставку 35 004 шт. консервів м`ясних «Свин…

  2. Ухвала № 141228155, справа № 912/2239/26
    4 листопада 2026 р.Господарський суд Кіровоградської областіГосподарськеНеплатоспроможність фізичної особиСправа № 912/2239/26

    оргованість за кредитом та 9 672,48 грн - заборгованість за комісією; - договором про надання споживчого кредиту № 99373855000 від 18.04.2025 на загальну суму 35 314,30 грн, з яких: 30 234,16 грн - заборгованість за кредитом та 5 080,14 грн - заборгованість за комісією; - договором про надання спож…

  3. Ухвала № 141228147, справа № 912/2285/26
    4 листопада 2026 р.Господарський суд Кіровоградської областіГосподарськеНеплатоспроможність фізичної особиСправа № 912/2285/26

    ьтати розгляду вимог АТ «Акцент-Банк» визнав грошові вимоги частково, а саме у сумі 91 686,04 грн (з яких: 40 082,49 грн - за договором б/н від 27.08.2023; 47 435,81 грн - за договором № ABH0CT155101749203751649 від 06.06.2025; 4 167,74 грн - за договором № ABH0CT155101752400762681 від 13.07.2025),…

  4. Ухвала № 141228133, справа № 912/3111/25
    3 листопада 2026 р.Господарський суд Кіровоградської областіГосподарськеЗабезпечення виконання зобов’язанняСправа № 912/3111/25

    "Інвест мед", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства "Комінбанк" заборгованість в сумі 10 585 722,82 грн за договором від 31.05.2022 № 35/22 про відкриття відновлювальної кредитної лінії та договорами поруки від 31.05.2022 № 35/22-П2, № 35/22-П3, № 35/22-П4, № 35/22-П5 та №…

  5. Рішення № 141228127, справа № 912/1602/26
    29 жовтня 2026 р.Господарський суд Кіровоградської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 912/1602/26

    відомити прокуратуру про відсутність намірів звернення до суду. У відповідь на лист прокурора від 16.04.2026 позивач листом від 06.05.2026 № 14819/23/6 (а.с. 135) повідомив, що, з метою представництва прокурором інтересів держави в особі Олександрійської територіальної громади, прокурору належить з…

  6. Окрема думка № 141227548, справа № 2010/2-1382/11
    4 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 2010/2-1382/11

    (стаття 270 ЦПК України). 1.4. Суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги приймає постанову відповідно до правил, встановлених статтею 35 та главою 9 розділу III цього Кодексу, з особливостями, зазначеними в статті 416 цього Кодексу. Процедурні питання, пов`язані з рухом спра…

  7. Окрема думка № 141227546, справа № 766/9710/24
    4 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)Справа № 766/9710/24

    (стаття 270 ЦПК України). 1.4. Суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги приймає постанову відповідно до правил, встановлених статтею 35 та главою 9 розділу III цього Кодексу, з особливостями, зазначеними в статті 416 цього Кодексу. Процедурні питання, пов`язані з рухом спра…

  8. Окрема думка № 141227544, справа № 752/16584/23
    4 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 752/16584/23

    (стаття 270 ЦПК України). 1.4. Суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги приймає постанову відповідно до правил, встановлених статтею 35 та главою 9 розділу III цього Кодексу, з особливостями, зазначеними в статті 416 цього Кодексу. Процедурні питання, пов`язані з рухом спра…

  9. Постанова № 141227253, справа № 522/17303/22
    28 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із сімейних відносинСправа № 522/17303/22

    . м, вартістю 2 326 687,59 грн, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; право власності на адміністративно-офісну будівлю загальною площею 1404,6 кв. м, вартістю 35 123 947,99 грн, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ; - стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості 1/2 частки сп…

  10. Постанова № 141227052, справа № 142/795/26
    5 листопада 2026 р.Піщанський районний суд Вінницької областіАдмінправопорушенняНезаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону УкраїниСправа № 142/795/26

    льність ОСОБА_1 , судом не встановлено. Обставиною, що обтяжує відповідальність особи, суд визнає вчинення правопорушення в умовах воєнного стану (п.5 ч.1 ст. 35 КУпАП) Статтею 17 Закону України від 23.02.2006 року «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» пер…