Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.
ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_21 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , крім випадків участі у проведенні слідчих дій; - здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій…
ечить практиці Європейського суду з прав людини і вимогам Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, зокрема, правовим позиціям, викладеним в п. 35 рішення ЄСПЛ у справі «Летельє проти Франції». За таких обставин, на думку суду, жоден з більш м`яких запобіжних заходів не буде достатн…
ті до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-промислова компанія «Будресурс-ВГ» про визнання недійсними пунктів договорів підряду та стягнення 2 353 166,20 грн, за участю: - секретаря судового засідання Рудченко І.О.; - представника позивача – Малюцької М.О. (у порядку самопредставницт…
яду та відкрити провадження у справі. 2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. 3. Підготовче засідання призначити на 02.12.26 о 12:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.…
ів судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України. 15. Рекомендувати учасникам судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі в…
832, адреса для листування: 01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 32/2, ідентифікаційний код: 21673832) до відповідача Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45; код ЄДРПОУ: 00032767) про визнання недійсним рішення, ВСТАНОВИВ: До Господарського су…
Печерський районний суд м. Києва своїм рішенням позов задовольнив, стягнувши з відповідача вказані суми інфляційних втрат і трьох процентів річних, а також 11 350,00 грн сплаченого позивачем судового збору. Своє рішення суд першої інстанції мотивував тим, що відповідач не надав заперечень щодо прав…
2 ст. 309, ч. 5 ст. 407 КК України. Клопотання обґрунтоване тим, що строк дії попередньої ухвали про тримання під вартою закінчується 05.11.2026 р. об 11 год. 35 хв., а ризики переховування обвинуваченого від суду та вчинення ним іншого кримінального правопорушення продовжують існувати. У судовому…
доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження. Керуючись ст.ст. 2, 12, 50, 120, 113, 118, 119, 162, 176, 232, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі…
ів судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України. 9. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу Укр…