Справа № 35/22

46 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
46 рішеньз 25 січня 2007 р. по 9 лютого 2011 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд Донецької області
  3. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  4. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  5. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  6. Апеляційна інстанція
  7. Київський апеляційний господарський судСпонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
  8. Перша інстанція
  9. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  10. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  11. Касаційна інстанція
  12. Вищий господарський суд УкраїниІнший позадоговірний немайновий спір
  13. Перша інстанція
  14. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  15. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  16. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  17. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  18. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  19. Господарський суд Дніпропетровської області
  20. Господарський суд Донецької областіМоральної
  21. Господарський суд міста Києва
  22. Господарський суд Дніпропетровської області
  23. Господарський суд Донецької областіМоральної
  24. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  25. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  26. Господарський суд Донецької областіМоральної
  27. Апеляційна інстанція
  28. Донецький апеляційний господарський судМоральної
  29. Донецький апеляційний господарський судІнший спір про відшкодування шкоди
  30. Донецький апеляційний господарський судІнший спір про відшкодування шкоди
  31. Донецький апеляційний господарський судІнший спір про відшкодування шкоди
  32. Перша інстанція
  33. Господарський суд міста Києва
  34. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  35. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  36. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  37. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  38. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  39. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  40. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  41. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  42. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  43. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  44. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  45. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  46. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  47. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  48. Апеляційна інстанція
  49. Київський апеляційний господарський судІнші розрахунки за продукцію
  50. Касаційна інстанція
  51. Вищий господарський суд УкраїниМайнові спори
  52. Перша інстанція
  53. Господарський суд міста КиєваОрендні правовідносини
  54. Касаційна інстанція
  55. Вищий господарський суд України
  56. Перша інстанція
  57. Господарський суд міста КиєваОрендні правовідносини
  58. Господарський суд міста КиєваОрендні правовідносини

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (2 108 666)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 9 вересня 2025 р.Подільський районний суд міста КропивницькогоКримінальнеПродовження строку досудового розслідуванняСправа № 405/2170/25

    особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 309 КК України. В подальшому, 11.07.2025, в період часу з 06 год. 23 хв. по 07 год. 35 хв., під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Кропивницького від 09.07.2025 за адресою:…

  2. 15 вересня 2025 р.Компаніївський районний суд Кіровоградської областіАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 391/561/25

    ідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП ВСТАНОВИВ: 08.07.2025 о 22-35 год. в с. Компаніївка по вул. Перемоги, 152 ОСОБА_1 керував т.з. CHEVROLET AVEO д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а с…

  3. 15 вересня 2025 р.Фортечний районний суд міста КропивницькогоЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 390/716/25

    «Фінпром Маркет» свідчить, що загальна сума заборгованості становить 50 820 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом – 15 000 грн., за відсотками –35 820грн. На виконання ухвали суду АТ КБ «ПриватБанк» надано лист, яким повідомлено, що на ім`я відповідача емітовано картку, надано виписк…

  4. 12 вересня 2025 р.Фортечний районний суд міста КропивницькогоКримінальнеАрешт майнаСправа № 404/9294/25

    аржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Повний текст ухвали буде оголошено 15 вересня 2025 року о 16.35 год. Слідчий суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1

  5. 12 вересня 2025 р.Фортечний районний суд міста КропивницькогоКримінальнеАрешт майнаСправа № 404/5323/24

    НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НО…

  6. 15 вересня 2025 р.Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської областіКримінальнеУмисне тяжке тілесне ушкодженняСправа № 389/882/25

    ння удару ножем ОСОБА_12 ніяких погроз не висловлював, інших тілесних ушкоджень один одному не спричиняли, після удару ОСОБА_12 поклав ніж на тумбу (т.2 а.п.32-35). 24.12.2024 о 06.50 год. ОСОБА_4 був затриманий та повідомлений про підозру, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено…

  7. 15 вересня 2025 р.Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської областіЦивільнеЗа закономСправа № 345/4438/25

    порудами, домоволодіння АДРЕСА_1 має наступні технічні характеристики: літ. А житловий будинок – загальна площа 70,4 кв.м., літ. Б літня кухня – загальна площа 35,0 кв.м.; літ. В стодола загальна площа – 39,4 кв.м.; літ. Г стайня – загальна площа 25,8 кв.м.; літ. Д вбиральня загальна площа 1,0 кв.м…

  8. 5 вересня 2025 р.Широківський районний суд Дніпропетровської областіЦивільнеСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»Справа № 197/421/25

    сума 7120 грн переведено на рахунок НОМЕР_2 ; о 15:31 сума 8120 грн переведено на рахунок НОМЕР_2 ; о 15:33 сума 12130 грн переведено на рахунок НОМЕР_2 ; о 15:35 сума 12140 грн переведено на рахунок НОМЕР_2 ; о 15:36 сума 12500 грн переведено на рахунок НОМЕР_2 ; о 15:37 сума 6800 грн переведено н…

  9. 15 вересня 2025 р.Шахтарський міський суд Дніпропетровської областіЦивільнеСпори про відшкодування шкоди, заподіяної від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатностіСправа № 186/1687/25

    бов`язків він захворів на професійне захворювання, що підтверджується актом форми П-4. Висновком МСЕК від 10 листопада 1998 року йому первинно було встановлено 35% втрати професійної працездатності та третю групу інвалідності Висновком повторної МСЕК від 11 лютого 2008 року йому встановлено повторн…

  10. 15 вересня 2025 р.Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської областіАдмінправопорушенняРозпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогівСправа № 183/9400/25

    обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Таким чином, ОСОБА_1 повинен бути звільнений від сплати судового збору. Керуючись статтями 33, 34, 35, 40-1, 172-20, 279, 280 КУпАП, суд, п о с т а н о в и в : ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаче…