Справа № 35/251

49 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
49 рішеньз 30 червня 2006 р. по 17 жовтня 2011 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд Донецької областіМоральної
  3. Господарський суд Дніпропетровської областіІнші розрахунки за продукцію
  4. Господарський суд Дніпропетровської областіІнші розрахунки за продукцію
  5. Господарський суд Дніпропетровської областіІнші розрахунки за продукцію
  6. Господарський суд Донецької областіМоральної
  7. Господарський суд Донецької областіМоральної
  8. Господарський суд Донецької областіМоральної
  9. Апеляційна інстанція
  10. Донецький апеляційний господарський судІнший спір про відшкодування шкоди
  11. Київський апеляційний господарський судІнші розрахунки за продукцію
  12. Донецький апеляційний господарський судІнший майновий спір
  13. Донецький апеляційний господарський судІнший майновий спір
  14. Касаційна інстанція
  15. Вищий господарський суд України
  16. Вищий господарський суд УкраїниІнші розрахунки за продукцію
  17. Апеляційна інстанція
  18. Донецький апеляційний господарський судІнший спір про відшкодування шкоди
  19. Донецький апеляційний господарський судІнший спір про відшкодування шкоди
  20. Донецький апеляційний господарський судІнший спір про відшкодування шкоди
  21. Перша інстанція
  22. Господарський суд Донецької області
  23. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  24. Господарський суд міста Києва
  25. Апеляційна інстанція
  26. Київський апеляційний господарський судІнші розрахунки за продукцію
  27. Перша інстанція
  28. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  29. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  30. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  31. Касаційна інстанція
  32. Вищий господарський суд України
  33. Перша інстанція
  34. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  35. Касаційна інстанція
  36. Вищий господарський суд УкраїниІнші розрахунки за продукцію
  37. Перша інстанція
  38. Господарський суд міста Києва
  39. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  40. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  41. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  42. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  43. Господарський суд міста КиєваОрендні правовідносини
  44. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  45. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  46. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  47. Господарський суд міста КиєваОрендні правовідносини
  48. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  49. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  50. Господарський суд Донецької областіРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  51. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  52. Господарський суд Донецької областіРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  53. Господарський суд Донецької областіРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  54. Господарський суд Донецької областіРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  55. Господарський суд Донецької області
  56. Господарський суд міста Києва
  57. Господарський суд міста Києва
  58. Господарський суд Донецької області
  59. Господарський суд міста Києва
  60. Господарський суд міста Києва

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (642 454)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПодатку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянкиСправа № 440/13272/25

    у Полтавській області від 05.05.2025 №0076490-2410-1618-UA53040030000088898 про нарахування ОСОБА_1 суми податкового зобов`язання за 2020 рік у сумі 27575 грн 35 коп; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 05.05.2025 №0076…

  2. 30 жовтня 2026 р.Печерський районний суд міста КиєваАдміністративнеСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодоСправа № 757/54451/24-а

    м автоматичним пунктом зафіксовано рух транспортного засобу з державним номерним знаком НОМЕР_2 із перевищенням загальної маси транспортного засобу на 7,5 % (1,35 т) при дозволеній підпунктом «б» пункту 22.5 Правил дорожнього руху максимальній фактичній масі для двовісного вантажного автомобіля 18…

  3. 17 серпня 2026 р.Господарський суд Миколаївської областіГосподарськеКупівлі-продажуСправа № 915/2078/25

    півлі продажу від 02.04.2025 та Договору №2/04 купівлі-продажу від 02.04.2025. 25.02.2026 підготовче засідання не відбулось, у зв`язку з тим, що у період з 07:35 по 11:28 у Миколаївській області тривала повітряна тривога. Ухвалою суду від 25.02.2026 призначено підготовче засідання на 27.03.2026. 27…

  4. 15 вересня 2026 р.Корабельний районний суд м. МиколаєваЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 488/421/26

    ідповідні документи перебували у розпорядженні позивача. Відповідач також зазначила, що заявлена до стягнення сума витрат на правничу допомогу становить понад 35 % від ціни позову, що, на її думку, є надмірним та не відповідає критеріям розумності й співмірності. Крім того, відповідач вказала на ві…

  5. 5 листопада 2026 р.Заводський районний суд м. МиколаєваАдмінправопорушенняПорушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майнаСправа № 487/8325/26

    икладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, фактичні обставини, які зумовили ДТП, а також вимоги статей 33-35 КУпАП, суд доходить висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та вважає за доцільне п…

  6. 5 листопада 2026 р.Заводський районний суд м. МиколаєваАдмінправопорушенняЗдійснення незаконного доступу до інформації в інформаційних (автоматизованих) системах, незаконне виготовлення чи розповсюдження копій баз даних інформаційних (автоматизованих) системСправа № 487/9162/26

    ій. З огляду на викладене, ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, фактичні обставини, а також вимоги статей 33-35 КУпАП, суд доходить висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, та вважає за доц…

  7. 4 листопада 2026 р.Врадіївський районний суд Миколаївської областіАдмінправопорушенняКерування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобамиСправа № 474/946/26

    ч. 5 ст. 126 КУпАП. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп. Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 126, 221, 284 КУпАП, - постановив: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено…

  8. 3 листопада 2026 р.Тростянецький районний суд Вінницької областіАдмінправопорушенняПорушення порядку видачі документа про технічну справність транспортного засобу та порядку видачі спеціального знака державного зразка про укладення договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних тр.засобівСправа № 147/2371/26

    ектність та працездатність обов`язкова. Частота переміщення щіток по мокрому вітровому склу в режимі максимальної швидкості склоочисників має бути не менше ніж 35 подвійних ходів за хвилину. Щітки склоочисників не мають бути пошкодженими і мають виконувати відповідні функції. У разі вимкнення склоо…

  9. 4 листопада 2026 р.Томашпільський районний суд Вінницької областіАдмінправопорушенняВчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебуванняСправа № 146/1748/26

    тних осіб у розмірі з 01 січня – 3328 грн. Таким чином з ОСОБА_1 , підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. Керуючись ст. ст. 33-35, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 221, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, – ПОСТАН ОВИВ: Визнати винною О…

  10. 4 листопада 2026 р.Томашпільський районний суд Вінницької областіАдмінправопорушенняВчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебуванняСправа № 146/1744/26

    датних осіб у розмірі з 01 січня – 3328 грн. Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. Керуючись ст. ст. 33-35, ч. 3 ст. 173-2, 221, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, – ПОСТАНОВИВ: Визнати винним ОСОБА_1 , у вчине…