Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.
ідкрите провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. (а.с. 34-35) Представник позивача в судове засідання не з`явився, разом з позовом подав клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного…
обов`язання перед Кредитодавцем за Кредитним договором. Станом на 06.02.2026 року загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 35 685 гривень, а саме: прострочена заборгованість за кредитом – 3 900,00 гривень, прострочена заборгованість за нарахованими процентами – 3…
ст. 178 КУпАП,- В С Т А Н О В И Л А: Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23.03.2026 року серії ВАБ № 415767, 23.03.2026 року о 16:35 год в м. Рівне по вул. Князя Романа, 15, громадянин ОСОБА_1 розпивав алкогольний напій, а саме: «Рево» ємністю 0,5 л, чим порушив громадськ…
ідкрите провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. (а.с. 34-35) Позивач в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному об…
. – заборгованість за нарахованими процентами. Також, 13.10.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3511601661-134143 шляхом заповнення заяви про надання (отримання) кредиту на сайті, з введенням коду підтвердження, який є одноразовим ідент…
сть. Обтяжуючих чи пом`якшуючих відповідальність обставин ОСОБА_1 в суді не встановлено. При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відпові…
сть. Обтяжуючих чи пом`якшуючих відповідальність обставин ОСОБА_1 в суді не встановлено. При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відпові…
сть. Обтяжуючих чи пом`якшуючих відповідальність обставин ОСОБА_1 в суді не встановлено. При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відпові…
час розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився, причин своєї неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив ( а.с. 34-35, 41-42). Крім того, відповідач не скористався й правом надати суду відзив на позов. Зважаючи на викладене та беручи до уваги, що відповід…
ом t75386 (а.с.55-57). Видачу коштів підтверджено квитанцією iPay.ua від 12.02.2024 про успішне перерахування коштів на платіжну картку клієнта: 10-06-2021 11:35:17 на суму 6600,00 грн, маска картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua 93119585, призначення платежу - перерахування 6600,00 г…
Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови