Справа № 35/372

27 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
27 рішеньз 13 жовтня 2006 р. по 10 грудня 2012 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд Донецької області
  3. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  4. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  5. Касаційна інстанція
  6. Вищий господарський суд України
  7. Вищий господарський суд України
  8. Перша інстанція
  9. Господарський суд Донецької областіЗа спожиті енергоносії
  10. Господарський суд Донецької областіЗа спожиті енергоносії
  11. Касаційна інстанція
  12. Вищий господарський суд України
  13. Вищий господарський суд України
  14. Перша інстанція
  15. Господарський суд Донецької областіЗа спожиті енергоносії
  16. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  17. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  18. Господарський суд міста Києва
  19. Господарський суд міста КиєваСпонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
  20. Господарський суд міста КиєваСпонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
  21. Господарський суд міста Києва
  22. Господарський суд міста КиєваІнші позадоговірні немайнові спори
  23. Господарський суд міста КиєваІнші позадоговірні немайнові спори
  24. Господарський суд міста КиєваІнші позадоговірні немайнові спори
  25. Господарський суд міста Києва
  26. Господарський суд міста Києва
  27. Апеляційна інстанція
  28. Київський апеляційний господарський судМайнові спори
  29. Касаційна інстанція
  30. Вищий господарський суд України
  31. Вищий господарський суд України
  32. Вищий господарський суд України
  33. Вищий господарський суд України
  34. Вищий господарський суд України

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (290 480)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 28 жовтня 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеПро встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбуСправа № 361/83/25

    ного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Таранушенко В.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (том 3 а.с. 35). 8. Мотиви, якими керується колегія суддів апеляційного суду, та застосовані норми права. Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 315 Ц…

  2. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Полтавської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 917/1713/26

    я: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05.11.2026 Справа № 917/1713/26 Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., секретар…

  3. 26 жовтня 2026 р.Господарський суд Одеської областіГосподарськеЩодо орендиСправа № 916/728/26

    рокове платне користування нерухоме військове майно загальною площею 557,6 кв.м, а саме: нежитлові приміщення адміністративної будівлі інв.№24 загальною площею 35 кв.м, нежитлові приміщення будівлі (склад (ПММ) інв.№37загальною площею 82,6 кв.м, нежитлові приміщення будівлі (склад СРМ (ангар) інв.№…

  4. 8 липня 2026 р.Велика Палата Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)Справа № 757/52615/21-ц

    Печерський районний суд м. Києва своїм рішенням позов задовольнив, стягнувши з відповідача вказані суми інфляційних втрат і трьох процентів річних, а також 11 350,00 грн сплаченого позивачем судового збору. Своє рішення суд першої інстанції мотивував тим, що відповідач не надав заперечень щодо прав…

  5. 5 листопада 2026 р.Вінницький міський суд Вінницької областіКримінальнеЗаява про відвід суддіСправа № 127/36859/26

    і або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 81 КПК України якщо повторно завлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затяг…

  6. 5 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи про видачу і продовження обмежувального приписуСправа № 136/161/26

    новах Верховного Суду від 05 вересня 2019 року у справі № 756/3859/19, від 12 березня 2020 року у справі № 159/4550/19, від 22 лютого 2023 року у справі № 531/352/22 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). 14. Вказує, що для застосування обмежувального припису не вимагається наявності прот…

  7. 28 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із сімейних відносинСправа № 522/17303/22

    . м, вартістю 2 326 687,59 грн, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; право власності на адміністративно-офісну будівлю загальною площею 1404,6 кв. м, вартістю 35 123 947,99 грн, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ; - стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості 1/2 частки сп…

  8. 2 листопада 2026 р.Піщанський районний суд Вінницької областіЦивільнеЗаява про заміну сторони виконавчого провадженняСправа № 142/755/19

    чого документа №142/755/19 із АТ КБ «Приватбанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, ІВАN НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»), за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , розгляд заяви здійснювати за в…

  9. 5 листопада 2026 р.Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької областіКримінальнеЗаява про відвід суддіСправа № 138/3460/25

    самовідвід) у порядку, зазначеному в підпункті 2.3.23 пункту 2.3 цього Положення. Чинним КПК України питання автоматизованого розподілу справ врегульовано ст. 35 даного Кодексу. Керуючись ст.2,35,75,80,81,369-372 КПК України, суд УХВАЛИВ: Задовольнити заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді к…

  10. 5 листопада 2026 р.Гайсинський районний суд Вінницької областіКримінальнеНезаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збутуСправа № 129/4224/26

    2 ст. 309, ч. 5 ст. 407 КК України. Клопотання обґрунтоване тим, що строк дії попередньої ухвали про тримання під вартою закінчується 05.11.2026 р. об 11 год. 35 хв., а ризики переховування обвинуваченого від суду та вчинення ним іншого кримінального правопорушення продовжують існувати. У судовому…