Справа № 35/589

5 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
5 рішеньз 21 вересня 2009 р. по 24 січня 2011 р.
Господарський суд міста КиєваПерша інстанціяГосподарське
  1. Інші розрахунки за продукцію
  2. Орендні правовідносини
  3. Орендні правовідносини
  4. Орендні правовідносини

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (51 411)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 29 жовтня 2026 р.Господарський суд Полтавської областіГосподарськеПро відшкодування шкодиСправа № 917/553/26

    : вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 29.10.2026 Справа № 917/553/26 за позовною заявою Заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полта…

  2. 5 листопада 2026 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 908/1955/22(908/2314/25)

    ичо-комерційна фірма «Автодоркомплект» (ордер серії АР № 1345038 від 08.09.2026), від ПрАТ «Компанія з управління активами «Славутич-Інвест» (ордер серії АР № 1356074 від 20.10.2026), адвокат Представник відповідача Горлова Олена Анатоліївна (поза межами приміщення суду) - представник AIM CAPITAL L…

  3. 4 листопада 2026 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеКупівлі-продажуСправа № 904/2513/26

    м грошового зобов`язання. Подібні висновки, на думку позивача, викладено також у постановах від 10.09.2018 у справі № 908/24/18, від 03.12.2019 у справі № 902/235/19, від 18.11.2021 у справі № 921/395/20 та від 21.01.2025 у справі № 916/901/24. Позивач наголошує, що передбачені договором проценти н…

  4. 4 листопада 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеМайнові спори, стороною в яких є боржникСправа № 920/1061/23(920/1531/25)

    грн 66 коп., суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, що складає 751 грн 27 коп., трьох відсотків річних у розмірі 355 грн 94 коп., загальну суму 20 167 грн 87 коп. та стягнути з відповідача судовий збір, пов`язаний з розглядом справи в сумі 2 422 грн 40…

  5. 3 листопада 2026 р.Болградський районний суд Одеської областіКримінальнеНезаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогівСправа № 497/570/25

    у речовину ОСОБА_5 перевезла до вищевказаного місця свого мешкання де незаконно зберігала з метою збуту до 22.11.2024. 22.11.2024, у період часу з 15:57 до 16:35 годин, ОСОБА_5 , виконала свою роль у реалізації спільного протиправного плану. Вона перевезла до м. Болграда пакунки з психотропною речо…

  6. 3 листопада 2026 р.Шосткинський міськрайонний суд Сумської областіКримінальнеНезаконне заволодіння транпортним засобомСправа № 589/5833/26

    сно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України. Вказаний обвинувальний акт відповідно до вимог ст. 35 КПК України передано судді ОСОБА_1 . Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з д…

  7. 1 жовтня 2026 р.Шосткинський міськрайонний суд Сумської областіКримінальнеСамовільне залишення військової частини або місця службиСправа № 589/5253/26

    3033 від 12.03.2026, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України. Відповідно до вимог ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, вказані матеріали кримінального провадження визначені для проведення судового п…

  8. 12 жовтня 2026 р.Шосткинський міськрайонний суд Сумської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 589/1373/26

    бов`язанням (за тілом кредиту) – 4209,68 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 7623,31 грн, інфляційні збитки – 67,35 грн, нараховані 3% річних – 9,68 грн., у загальному розмірі 24908,19 грн. В обгрунтування позову посилається на неналежне виконання відп…

  9. 4 серпня 2026 р.Шосткинський міськрайонний суд Сумської областіАдмінправопорушенняПорушення правил адміністративного наглядуСправа № 589/3678/26

    и Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області від 04.06.2026, від 10.06.2026, від 17.06.2026, від 20.06.2026, від 01.07.2026, від 05.07.2026, (а.с.2, 11, 18, 25, 35, 43); - ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленою 04 березня 2026 року у справі №589/768/26, якою відносн…

  10. 3 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеАдміністрування окремих податків, зборів, платежівСправа № 420/13365/20

    у випадку, висновок суду апеляційної інстанції щодо обґрунтованості встановленого відповідачем порушення п.44.1, п.44.2 ст.44, п.п.134.1.1 п. 134.1 ст.134, п. 135.1 ст.135 Податкового кодексу України, зроблено без урахування приписів п. 49.18 ст. 49 та п.137.4 ст. 137 ПК України. 5.6. Також платник…