Справа № 35/673

2 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
2 рішенняз 22 жовтня 2009 р. по 16 грудня 2009 р.
Господарський суд міста КиєваПерша інстанціяГосподарське
  1. Інші розрахунки за продукцію

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (30 977)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 11 листопада 2026 р.Господарський суд Рівненської областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 918/351/21

    ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111, e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua УХВАЛА про відкладення розгляду справи 11 листопада 2026 року м. Рівне Справа № 918/351/21 Господарський су…

  2. 11 листопада 2026 р.Господарський суд Луганської областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 913/288/21

    т» до ПАТ «АМК» у сумі 108 971 грн 87 коп., у тому числі 17 620 грн 00 коп. судового збору за подання заяви про відкриття справи про банкрутство боржника та 91 351 грн 87 коп. – сплати авансування винагороди арбітражному керуючому. Пунктом 2 договору, сторони погодили, що новий кредитор займає місц…

  3. 10 листопада 2026 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 911/2619/25

    ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua УХВАЛА про визнання / відхилення вимог кредитора "10" листопада 2026 р. Справа № 911/2619/25 Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за уча…

  4. 11 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеКупівлі-продажуСправа № 201/5094/24

    просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТБУДІНВЕСТ АК» (далі - ТОВ «ЕЛІТБУДІНВЕСТ АК») неустойку та штрафні санкції в розмірі 34 827 392,35 грн, що нараховані у зв`язку з невиконанням умов договору купівлі-продажу техніки та комплектуючих від 15 травня 2019 року. Рішенням Київ…

  5. 4 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)Справа № 758/5328/22

    Верховного Суду в складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 04 листопада 2026 року в справі № 758/5328/22 (провадження № 61-13505св24) за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 05 вересня 2024 року у складі колегії суддів Кафідово…

  6. 10 листопада 2026 р.Господарський суд Запорізької областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 908/2531/26

    од. 00 хв.. Клопотання відповідача про витребування доказів буде розглянуто судом в наступному підготовчому засіданні. Керуючись ст. ст. 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Відкласти підготовче засідання на 17.11.2026 о 12 год. 00 хв. Підготовче за…

  7. 19 жовтня 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/1128/26

    ід відповідача акт купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів № СВБ_02_2024_08_0152 від 31.08.2024 (далі - акт № СВБ_02_2024_08_0152; а.с. 35 том 1) за період з 01.08.2024 по 31.08.2024, відповідно до п. 1.1 якого СВБ отримала, а ОСП поставив електричну енергію для врегулювання…

  8. 10 листопада 2026 р.Західний апеляційний господарський судГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 914/1175/26

    2019 у справі № 210/5796/16-ц, від 25.03.2020 № 211/3347/18, від 31.10.2019 № 754/14098/16-ц, в постанові Верховного Суду України від 25.11.2014 у справі № 916/3566/13; - пунктом 14 Правил визначено, що відокремлення (відключення) від мереж (систем) централізованого опалення (теплопостачання) та по…

  9. 9 листопада 2026 р.Придніпровський районний суд м. ЧеркасЦивільнеЗаява про заміну сторони виконавчого провадженняСправа № 711/3218/14-ц

    ися як цілісний процес (див. "Естіма Джордж проти Португалії" (Estima Jorge v. Portugal), рішення від 21.04.1998, Report of Judgments and Decisions 1998-II, п. 35, та, з нових джерел, "Сіка проти Словаччини" (Sika v. Slovakia), N 2132/02, пп. 24-27, 13.06.2006)." (п. 6.5 постанови). Заміна сторони…

  10. 4 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 140/3850/26

    вління ДПС у Волинській області (далі – відповідач, податковий орган), в якому просило: - визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0335232408,№0335242408 від 10.11.2025. В обґрунтування вимог позовної заяви позивач покликався на те, що спірними рішеннями відповідача збільш…