Справа № 35/734

1 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
1 рішення2 грудня 2009 р.
Господарський суд міста КиєваПерша інстанціяГосподарське

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (85 113)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/3101/25

    758,89 грн, від 12.12.2024 на суму 1 830 758,89 грн, від 19.12.2024 на суму 1 830 758,89 грн, від 23.12.2024 на суму 1 830 758,88 грн, від 24.12.2024 на суму 6 355 180,94 грн. 4.18 Позивач зазначив, що відповідач остаточно погасив борг за надану послугу за період липень-вересень 2023 року (враховую…

  2. 11 листопада 2026 р.Господарський суд Луганської областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 913/288/21

    т» до ПАТ «АМК» у сумі 108 971 грн 87 коп., у тому числі 17 620 грн 00 коп. судового збору за подання заяви про відкриття справи про банкрутство боржника та 91 351 грн 87 коп. – сплати авансування винагороди арбітражному керуючому. Пунктом 2 договору, сторони погодили, що новий кредитор займає місц…

  3. 6 листопада 2026 р.Господарський суд Луганської областіГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 913/266/20

    ір) – 4 204 грн 00 коп.; вимоги четвертої черги (основний борг) – 481 457 грн 96 коп.; Приватного підприємства «Данкобуд» (ідентифікаційний код юридичної особи 35037961) у загальному розмірі 979 598 грн 11 коп., в тому числі: вимоги першої черги (судовий збір) – 4 204 грн 00 коп.; вимоги четвертої…

  4. 6 листопада 2026 р.Господарський суд Луганської областіГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 913/266/20

    нерухоме майно відмінне від земельної ділянки в сумі 81 грн 28 коп. Розпорядник майна – арбітражний керуючий Дашко І.В. у повідомленні від 31.07.2020 №02-01/135 за результатами розгляду грошових вимог Головного управління ДПС у Київській області зазначив, що строк давності, визначений п.102.1 ст.10…

  5. 4 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеЩо виникають з договорів орендиСправа № 362/2006/19

    Постанова Іменем України 04 листопада 2026 року м. Київ справа № 362/2006/19 провадження № 61-10353св26 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючий - Крат В. І. (суддя-доповідач), судді: Гудима Д. А., Дундар І. О., Краснощоков Є. В., Пархоменк…

  6. 11 листопада 2026 р.Переяславський міськрайонний суд Київської областіКримінальнеГрабіжСправа № 373/219/24

    він впізнав ОСОБА_2 як чоловіка, який 30.12.2023 заволодів телефоном ОСОБА_6 протокол слідчого експерименту від 18.01.2014, розпочато о 14:25, закінчено о 14:35, за участі ОСОБА_8 , в ході кого він відтворив обставини події 30.12.2023, які відповідають його показанням, наданим суду. протокол пред`я…

  7. 19 жовтня 2026 р.Нововолинський міський суд Волинської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 165/855/26

    сума кредиту становить 6000,00 грн. строком на 42 дні, дата повернення кредиту - 31.01.2024, процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1,35% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом усього строку, на який надається кредит та не може бути збільшена в…

  8. 11 листопада 2026 р.Хаджибейський районний суд міста ОдесиАдмінправопорушенняПорушення законодавства про державну таємницюСправа № 521/19736/26

    неготовність установи до дій у разі виникнення загрози захоплення МНСІ, чим створюється загроза витоку секретної інформації. Окрім цього, у порушення вимог п. 353 Порядку-939, начальником РСВ ТОВ ХК МІКРОН» не розроблено номенклатуру секретних справ на 2026 рік. Водночас, у номенклатурі секретних с…

  9. 11 листопада 2026 р.Козелецький районний суд Чернігівської областіАдмінправопорушенняРозпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогівСправа № 734/5131/26

    КУпАП: поява військовослужбовця на території військової частини у нетверезому стані, вчинена в умовах особливого періоду. Обставин, які відповідно до ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено. Вирішуючи питання про на…

  10. 11 листопада 2026 р.Козелецький районний суд Чернігівської областіАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 734/4954/26

    керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння. Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено. Вирішуючи питання про н…