Справа № 35/78

17 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
17 рішеньз 14 квітня 2008 р. по 20 червня 2011 р.
Перша інстанціяГосподарське
  1. Господарський суд Донецької області
  2. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  3. Господарський суд Дніпропетровської областіЗа спожиті енергоносії
  4. Господарський суд Дніпропетровської областіЗа спожиті енергоносії
  5. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  6. Господарський суд міста Києва
  7. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  8. Господарський суд міста КиєваОрендні правовідносини
  9. Господарський суд Донецької області
  10. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  11. Господарський суд міста КиєваОрендні правовідносини
  12. Господарський суд міста КиєваОрендні правовідносини
  13. Господарський суд міста КиєваОрендні правовідносини
  14. Господарський суд Донецької області
  15. Господарський суд міста КиєваОрендні правовідносини
  16. Господарський суд Донецької області
  17. Господарський суд Донецької області

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (661 215)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Президента УкраїниСправа № 9901/497/21

    ям спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Відповідно до статті 35 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів,…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Президента УкраїниСправа № 990/137/23

    ям спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Відповідно до статті 35 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів,…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 600/6385/23-а

    цевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, у межах повноважень та в спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. 35. Згідно з положеннями статті 17 Конституції України захист суверенітету й територіальної цілісності України, забезпечення її економічної…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 листопада 2026 року м. Київ справа №160/3123/23 провадження № К/990/37746/24, №К/990/30235/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Жука А.В., суддів: Білак М.В., Уханенка С.А., розглянувши в порядку письмового прова…

  5. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 листопада 2026 року м. Київ справа №160/3123/23 провадження №К/990/30235/24, К/990/37746/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Жука А.В., суддів: Білак М.В., Уханенка С.А., розглянувши в порядку письмового провадж…

  6. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів УкраїниСправа № 990/128/26

    овків про обов`язок Комісії створювати або володіти запитуваними матеріалами щодо осіб, стосовно яких у встановленому порядку суддівські досьє не формувалися. 35. Доводи позивача про протиправність перенаправлення запиту ДСА України представник відповідача також вважає безпідставним з огляду на вим…

  7. 28 жовтня 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеПро встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбуСправа № 361/83/25

    ного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Таранушенко В.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (том 3 а.с. 35). 8. Мотиви, якими керується колегія суддів апеляційного суду, та застосовані норми права. Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 315 Ц…

  8. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власностіСправа № 922/4214/24

    ливо враховувати, що за загальним правилом поведінка особи є добросовісною та розумною, якщо інше не встановлено судом (частина п`ята статті 12 ЦК України). 7.35. У контексті доводів касаційної скарги з посиланням на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та виходу за межі…

  9. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 911/907/26

    ористь ОСОБА_2 . 2. Обґрунтовуючи позовні вимоги, Прокурор пояснював, що Бориспільський міськрайонний суд Київської області рішенням від 27.04.2023 у справі № 359/1726/16-ц, яке Київський апеляційний суд своєю постановою від 10.09.2025 залишив без змін, частково задовольнив позов прокуратури Київсь…

  10. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПеревезення, транспортного експедируванняСправа № 911/1716/25

    ртал 2024 року, що унеможливлює з`ясування судом співвідношення вартості Угоди з вартістю чистих активів товариства у розумінні пункту 7.3.4 статуту позивача. 35. Апеляційний суд також зазначив, що чинне законодавство не містить заборони вчинення представником правочину в інтересах довірителя з афі…