Справа № 35/83

32 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
32 рішенняз 26 січня 2007 р. по 4 січня 2013 р.
Перша інстанціяГосподарське
  1. Господарський суд Дніпропетровської областіЗа спожиті енергоносії
  2. Господарський суд Дніпропетровської областіЗа спожиті енергоносії
  3. Господарський суд міста Києва
  4. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  5. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  6. Господарський суд міста Києва
  7. Господарський суд Дніпропетровської областіЗа спожиті енергоносії
  8. Господарський суд Дніпропетровської областіЗа спожиті енергоносії
  9. Господарський суд Дніпропетровської областіЗа спожиті енергоносії
  10. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  11. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  12. Господарський суд Донецької області
  13. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  14. Господарський суд Дніпропетровської областіЗа спожиті енергоносії
  15. Господарський суд Дніпропетровської областіЗа спожиті енергоносії
  16. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  17. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  18. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  19. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  20. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  21. Господарський суд міста КиєваЗа спожиті енергоносії
  22. Господарський суд міста КиєваЗа спожиті енергоносії
  23. Господарський суд міста КиєваРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  24. Господарський суд міста КиєваРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  25. Господарський суд Донецької області
  26. Господарський суд міста КиєваРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  27. Господарський суд Донецької області
  28. Господарський суд Донецької області
  29. Господарський суд Дніпропетровської областіРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  30. Господарський суд Дніпропетровської області
  31. Господарський суд Дніпропетровської області
  32. Господарський суд Дніпропетровської області

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (514 357)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 600/6385/23-а

    цевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, у межах повноважень та в спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. 35. Згідно з положеннями статті 17 Конституції України захист суверенітету й територіальної цілісності України, забезпечення її економічної…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 листопада 2026 року м. Київ справа №160/3123/23 провадження № К/990/37746/24, №К/990/30235/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Жука А.В., суддів: Білак М.В., Уханенка С.А., розглянувши в порядку письмового прова…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 листопада 2026 року м. Київ справа №160/3123/23 провадження №К/990/30235/24, К/990/37746/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Жука А.В., суддів: Білак М.В., Уханенка С.А., розглянувши в порядку письмового провадж…

  4. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеРеалізації податкового контролюСправа № 520/23962/25

    п. 33; згадане вище рішення у справі ««Булфрахт Лтд» проти Хорватії», п. 34, «Добріч проти Сербії» (Dobriж «ЗУБАЦ ПРОТИ ХОРВАТІЇ» (ZUBAC v. CROATIA) - РІШЕННЯ 35 v. Serbia), №№2611/07 та 15276/07, п. 54, від 21 червня 2011 року; та «Йовановіч проти Сербії» (Jovanoviж v. Serbia), 32299/08, п. 48, ві…

  5. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів УкраїниСправа № 990/128/26

    овків про обов`язок Комісії створювати або володіти запитуваними матеріалами щодо осіб, стосовно яких у встановленому порядку суддівські досьє не формувалися. 35. Доводи позивача про протиправність перенаправлення запиту ДСА України представник відповідача також вважає безпідставним з огляду на вим…

  6. 28 жовтня 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеПро встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбуСправа № 361/83/25

    ного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Таранушенко В.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (том 3 а.с. 35). 8. Мотиви, якими керується колегія суддів апеляційного суду, та застосовані норми права. Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 315 Ц…

  7. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власностіСправа № 922/4214/24

    ливо враховувати, що за загальним правилом поведінка особи є добросовісною та розумною, якщо інше не встановлено судом (частина п`ята статті 12 ЦК України). 7.35. У контексті доводів касаційної скарги з посиланням на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та виходу за межі…

  8. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/573/25

    позивач наголошує на тому, що за висновками Верховного Суду, які викладені у постановах від 05.02.2026 у справі № 910/789/25 та від 02.04.2026 у справі № 902/335/25 порушення судами норм процесуального права та неналежне дослідження зібраних у справі доказів в обсязі, необхідному для встановлення ф…

  9. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПеревезення, транспортного експедируванняСправа № 911/1716/25

    ртал 2024 року, що унеможливлює з`ясування судом співвідношення вартості Угоди з вартістю чистих активів товариства у розумінні пункту 7.3.4 статуту позивача. 35. Апеляційний суд також зазначив, що чинне законодавство не містить заборони вчинення представником правочину в інтересах довірителя з афі…

  10. 28 жовтня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПро державну власністьСправа № 904/4442/24

    піталу AT "Укрзалізниця" вноситься, зокрема, майно залізничного транспорту загального користування. 5. Постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 № 735 "Питання акціонерного товариства "Українська залізниця" затверджено Статут AT "Українська залізниця". 6. Відповідно до підпункту 1 пункту…