Справа № 351/06

1 рішення
Кримінальне

Хід справи

Факт
1 рішення27 червня 2006 р.
Апеляційний суд Закарпатської областіАпеляційна інстанціяКримінальне
  1. Ухвала № 76959

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (211 781)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Ухвала № 141249476, справа № 295/12269/22
    5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 295/12269/22

    саційній скарзі скаржник повинен навести мотиви незгоди з судовим рішенням з урахуванням передбачених КАС України підстав для його скасування або зміни (статті 351-354 Кодексу) з вказівкою на конкретні висновки суду, рішення якого оскаржується, із одночасним зазначенням норм права (пункт, частина,…

  2. Постанова № 141249404, справа № 260/5640/25
    5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 260/5640/25

    овий розгляд, якщо порушення допущені тільки цим судом. В усіх інших випадках справа направляється до суду першої інстанції. Керуючись статтями 341, 345, 349, 351, 355, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, ПОСТАНОВИВ: Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю…

  3. Постанова № 141249342, справа № 640/1452/20
    5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 640/1452/20

    і процесуального права, а також для ухвалення законного й обґрунтованого рішення відповідно до статей 2, 242 КАС України. Відповідно до частини першої статті 351 КАС України суд скасовує судове рішення повністю або частково і ухвалює нове рішення у відповідній частині або змінює його, якщо таке суд…

  4. Ухвала № 141249304, справа № 140/2650/26
    5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 140/2650/26

    саційній скарзі скаржник повинен навести мотиви незгоди з судовим рішенням з урахуванням передбачених КАС України підстав для його скасування або зміни (статті 351 - 354 Кодексу) з вказівкою на конкретні висновки суду, рішення якого оскаржується, із одночасним зазначенням норм права (пункт, частина…

  5. Постанова № 141249105, справа № 420/18331/22
    5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органівСправа № 420/18331/22

    ттею 341 цього Кодексу межах встановить, що судом апеляційної інстанції скасоване судове рішення, яке відповідає закону. Відповідно до частин 1, 3 та 4 статті 351 КАС України суд скасовує судове рішення повністю або частково і ухвалює нове рішення у відповідній частині або змінює його, якщо таке су…

  6. Ухвала № 141229415, справа № 873/86/26
    4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи щодо оскарження рішень третейських судів та про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судівСправа № 873/86/26

    ткою руху документа. Вказані обставини, на думку скаржника, є поважними для поновлення строку для подання апеляційної скарги. Приписами частини третьої статті 351 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що ухвала господарського суду про скасування рішення тре…

  7. Ухвала № 141228557, справа № 917/1958/26
    3 листопада 2026 р.Господарський суд Полтавської областіГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 917/1958/26

    шень вбачається, що попередньо даний боржник заявляв існуючу заборгованість перед кредиторами більшу, ніж в межах даної справи, а саме: - в межах справи № 917/351/26, яка надійшла 09.03.2026 року заявлена заборгованість в загальному розмірі 713 378,16 грн.; - в межах справи № 917/1500/26, яка надій…

  8. Окрема думка № 141227548, справа № 2010/2-1382/11
    4 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 2010/2-1382/11

    Машинері Україна» за рахунок бюджетних асигнувань Києво-Святошинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області 39 351,50 грн судових витрат на професійну правничу допомогу. Відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «Тайтен Машинері Україна» щодо розподілу судо…

  9. Окрема думка № 141227546, справа № 766/9710/24
    4 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)Справа № 766/9710/24

    Машинері Україна» за рахунок бюджетних асигнувань Києво-Святошинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області 39 351,50 грн судових витрат на професійну правничу допомогу. Відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «Тайтен Машинері Україна» щодо розподілу судо…

  10. Окрема думка № 141227544, справа № 752/16584/23
    4 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 752/16584/23

    Машинері Україна» за рахунок бюджетних асигнувань Києво-Святошинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області 39 351,50 грн судових витрат на професійну правничу допомогу. Відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «Тайтен Машинері Україна» щодо розподілу судо…