Справа № 352

11 рішень
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
11 рішеньз 7 квітня 2009 р. по 2 вересня 2015 р.
  1. Перша інстанція
  2. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіАдмінправопорушення
  3. Оріхівський районний суд Запорізької областіАдміністративне
  4. Тростянецький районний суд Сумської областіЦивільне
  5. Солом'янський районний суд міста КиєваКримінальнеЗлочини у сфері службової діяльності в юридичних особах приватного права та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг
  6. Оріхівський районний суд Запорізької областіАдмінправопорушення
  7. Коропський районний суд Чернігівської областіЦивільне
  8. Веселівський районний суд Запорізької областіАдміністративне
  9. Коропський районний суд Чернігівської областіАдміністративне
  10. Господарський суд Херсонської областіГосподарськеМайнові спори
  11. Апеляційна інстанція
  12. Апеляційний суд Харківської областіКримінальне
  13. Апеляційний суд Харківської областіАдмінправопорушення

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (1 819 805)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеТранспорту та перевезення пасажирівСправа № 480/4032/23

    асувати постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково і залишити в силі рішення суду першої інстанції у відповідній частині. Відповідно до статті 352 КАС України суд касаційної інстанції скасовує постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково і залишає в силі судове рішення…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеДорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирівСправа № 160/12842/24

    судові рішення без змін. VI. СУДОВІ ВИТРАТИ З огляду на результат касаційного розгляду, судові витрати не розподіляються. Керуючись статтями 341, 345, 349, 352, 355, 356, 359 КАС України, Верховний Суд ПОСТАНОВИВ: Касаційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті задовольнити частко…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеАдміністрування окремих податків, зборів, платежівСправа № 560/13202/23

    відповідних обставин уже після зазначених звернень. Стосовно суперечності номера поштового відправлення, яким фактично пересилалося рішення ДПС України (№ 0405352868957 за версією відповідача, на противагу номерам № 3160100913842 та № 3160100941684, зазначеним позивачем), суд розцінив як додатково…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органівСправа № 420/18331/22

    стративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи. Згідно з статтею 352 КАС України суд касаційної інстанції скасовує постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково і залишає в силі рішення суду п…

  5. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеСоціального захисту (крім соціального страхування)Справа № 620/15750/24

    на в основу заявлених вимог та оскарженого рішення суб`єкта владних повноважень. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 69. Відповідно до статті 352 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції скасовує постанову суду апеляційної інстанції повністю або частков…

  6. 5 листопада 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеУсунення перешкод у користуванні майномСправа № 369/2557/24

    ановлено. Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Керуючись ст. 352-361, 369 ЦПК України, суд, - У Х В А Л И В: Клопотання задовольнити, поновити Бучанській окружній прокуратурі Київської області строк на…

  7. 28 жовтня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПро державну власністьСправа № 904/4442/24

    що об`єкт продажу належить продавцю на праві власності. 22. Разом з тим 10.08.2021 Департаментом майнової політики AT "Укрзалізниця" прийнято рішення № ЦКМ-14/352 про відміну електронних аукціонів, у тому числі UA-PS-2021-07-12-000085-2, для надання потенційним покупцям додаткового часу для ознайом…

  8. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/15900/23

    " на користь Приватного підприємства "Нацпрод" основний борг у розмірі 51 688 652, 93 грн, інфляційні втрати у розмірі 2 986 297, 29 грн, 3% річних у розмірі 1 352 961, 49 грн та судовий збір у розмірі 463 421, 08 грн; в решті позовних вимог відмовлено. Постановою Північного апеляційного господарсь…

  9. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 906/126/26

    озгляду Конституційним Судом України справ №3-78/2026(178/26) за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" та №3-158/2026(352/26) за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопрод Сервіс" щодо відповідності Конституції України (конст…

  10. 5 листопада 2026 р.Південноукраїнський міський суд Миколаївської областіАдмінправопорушенняДрібне викрадення чужого майнаСправа № 486/1055/26

    Справа №: 486/1055/26 Провадження № 3/486/352/2026 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 05 листопада 2026 року м. Південноукраїнськ Південноукраїнський міський суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Далматової Г.А., при секретарі Манзенко В.В., учасники справи: особа, яка прит…