Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.
ті до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-промислова компанія «Будресурс-ВГ» про визнання недійсними пунктів договорів підряду та стягнення 2 353 166,20 грн, за участю: - секретаря судового засідання Рудченко І.О.; - представника позивача – Малюцької М.О. (у порядку самопредставницт…
кий діє на підставі Положення про Філію та довіреності ДП «Ліси України» від 04.04.2025 № 1883, уклало договір від 17.11.2025 №156.16-20251117-146В на суму 634 353,00 грн. з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 про надання лісозаготівельних послуг без проведення процедур закупівель, що є порушенням…
е певного часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час її проведення. Керуючись статтями 72, 103, 104, 107–109, 197, 252, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд П О С Т А Н О В И В : Клопотання представника позивачів - адвоката Опольської Наталі Михайлівни – задовольнити частково…
овадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час її проведення. Керуючись ст. 109, п. 5 ч. 1 ст. 2, п. 9 ч. 1 ст. 253, ст. 259, п. 12 ч. 1 ст. 353, 354 ЦПК України, - ПОСТАНОВИВ: Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення у справі судової молекулярно - генети…
кож з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Керуючись ст. 103 - 105, п. 5 ч. 1 ст. 252, ст. 260, 295 - 298, 353 ч. 1 п. 12, п. 15.5) розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, судова колегія постановив: Призначити у цивільній справі за заявою…
ню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду, згідно вимог ст. 353 ЦПК України. Повний текст ухвали виготовлений 26.10.2026 року. Суддя - О. О. Маньковська
уд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи. Керуючись статтями 12, 76, 81, 103, 104, 107, 109, 135, 252, 253, 260, 261, 353–355 ЦПК України, суд — ПОСТАНОВИВ: Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 — адвоката Повшука Віталія Івановича про призначення судо…
ення експертів, може бути витрачений значний час, суд вважає, що наявні підстави для зупинення провадження у справі. Керуючись ст. 103-105, 107, 251, 260-261, 353 ЦПК України, суд постановив: Задовольнити клопотання позивачки ОСОБА_1 про призначення судової товарознавчої експертизи у цивільній спра…
ня у справі слід зупинити на час проведення експертизи на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України. Керуючись ст. 103-109, 252, 253, 260-261, 353 ЦПК України суд ПОСТАНОВИВ: Клопотання позивачки про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити. Призначити у цивільній справ…
статті 133 ЦПК України витрати з оплати цієї експертизи слід віднести на рахунок ОСОБА_2 . Керуючись статтями 102, 103, 104, 105, 109, 133, 252, 253, 258–261, 353, 354 ЦПК України, суд У Х В А Л И В: 1. Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Ярмуся Віктора Дмитровича про призначення…