Справа № 353/252/25

1 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
1 рішення14 квітня 2025 р.
Тлумацький районний суд Івано-Франківської областіПерша інстанціяАдмінправопорушенняПорушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (31 749)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Кіровоградської областіГосподарськеБудівельного підрядуСправа № 912/2077/26

    ті до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-промислова компанія «Будресурс-ВГ» про визнання недійсними пунктів договорів підряду та стягнення 2 353 166,20 грн, за участю: - секретаря судового засідання Рудченко І.О.; - представника позивача – Малюцької М.О. (у порядку самопредставницт…

  2. 21 жовтня 2026 р.Лисянський районний суд Черкаської областіЦивільнеСправи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особиСправа № 700/118/26

    Враховуючи вищезазначене, заява задоволенню не підлягає. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 84, 103-105, 107, 139, 252, 253, 260, 298, 299, 353, 354, суд ухвалив: Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Лисянської селищної ради Черка…

  3. 4 листопада 2026 р.Канівський міськрайонний суд Черкаської областіЦивільнеЗа закономСправа № 697/3363/25

    про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи. Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 103-105, 187, 252, 253,259, 260, 298, 353 ЦПК України, суд,- УХВАЛИВ: Клопотання позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Гончарука Андрія Володимировича про призначення посме…

  4. 3 листопада 2026 р.Святошинський районний суд міста КиєваАдмінправопорушенняПорушення законодавства про закупівліСправа № 759/19369/26

    кий діє на підставі Положення про Філію та довіреності ДП «Ліси України» від 04.04.2025 № 1883, уклало договір від 17.11.2025 №156.16-20251117-146В на суму 634 353,00 грн. з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 про надання лісозаготівельних послуг без проведення процедур закупівель, що є порушенням…

  5. 23 жовтня 2026 р.Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської областіЦивільнеПро встановлення батьківства або материнстваСправа № 191/6830/25

    овадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час її проведення. Керуючись ст. 109, п. 5 ч. 1 ст. 2, п. 9 ч. 1 ст. 253, ст. 259, п. 12 ч. 1 ст. 353, 354 ЦПК України, - ПОСТАНОВИВ: Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення у справі судової молекулярно - генети…

  6. 3 листопада 2026 р.Чугуївський міський суд Харківської областіЦивільнеСправи у спорах, що виникають із сімейних відносинСправа № 636/11252/25

    тавника відповідача та зупинити провадження по справі на час проходження відповідачем військової служби. Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 252-253, 258-261, 353, п.п.15.7 п.15 ч.1 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, - постановив: Клопотання представника відповідача - задовольнити.…

  7. 4 листопада 2026 р.Канівський міськрайонний суд Черкаської областіЦивільнеЗа закономСправа № 697/3363/25

    суду строком на п`ять днів, а в даному судовому засіданні оголосити її вступну та резолютивну частини. Керуючись ст. ст. 103-105, 187, 252, 253,259, 260, 298, 353 ЦПК України, суд,- УХВАЛИВ: Клопотання позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Гончарука Андрія Володимировича про призначення посм…

  8. 20 жовтня 2026 р.Слобідський районний суд міста ХарковаЦивільнеВитребування майна із чужого незаконного володінняСправа № 641/7544/25

    ню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду, згідно вимог ст. 353 ЦПК України. Повний текст ухвали виготовлений 26.10.2026 року. Суддя - О. О. Маньковська

  9. 3 листопада 2026 р.Костопільський районний суд Рівненської областіЦивільнеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 564/4530/25

    уд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи. Керуючись статтями 12, 76, 81, 103, 104, 107, 109, 135, 252, 253, 260, 261, 353–355 ЦПК України, суд — ПОСТАНОВИВ: Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 — адвоката Повшука Віталія Івановича про призначення судо…

  10. 29 жовтня 2026 р.Кременчуцький районний суд Полтавської областіЦивільнеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 536/2184/25

    ження по справі до встановлення кола спадкоємців після померлої. На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 24, 25,1216, 1218 ЦК України, ст.ст. 55, 251 252, 353, 354 ЦПК України,- УХВАЛИВ: Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Кременчуцької районної в…