Справа № 353/252/26

3 рішення
Кримінальне

Хід справи

Факт
3 рішенняз 16 березня 2026 р. по 15 квітня 2026 р.
Тлумацький районний суд Івано-Франківської областіПерша інстанціяКримінальнеТимчасовий доступ до речей і документів

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (28 633)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської областіЦивільнеПро визнання фізичної особи недієздатноюСправа № 484/7248/26

    из Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України». Керуючись ст.ст. 103-105, ст. 252, ст. 260, ст. 353 ЦПК України, ПОСТАНОВИВ: Клопотання ОСОБА_1 про призначення у справі судово-психіатричної експертизи - задовольнити. Призначити у цивіль…

  2. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Кіровоградської областіГосподарськеБудівельного підрядуСправа № 912/2077/26

    ті до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-промислова компанія «Будресурс-ВГ» про визнання недійсними пунктів договорів підряду та стягнення 2 353 166,20 грн, за участю: - секретаря судового засідання Рудченко І.О.; - представника позивача – Малюцької М.О. (у порядку самопредставницт…

  3. 5 листопада 2026 р.Шаргородський районний суд Вінницької областіЦивільнеПро визнання фізичної особи недієздатноюСправа № 152/1530/26

    о кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України. До отримання висновку експертів - провадження у справі зупинити. Відповідно до статті 353 ЦПК України ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня…

  4. 5 листопада 2026 р.Чернівецький районний суд Вінницької областіЦивільнеСправи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особиСправа № 150/615/26

    ення експертизи передбачає значний проміжок часу, тоді як розгляд справи має процесуальні строки. Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 103, 104, 252, 253, 260, 261, 298, 353 ЦПК України, суд ПОСТАНОВИВ: Клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити. Призначити п…

  5. 21 жовтня 2026 р.Лисянський районний суд Черкаської областіЦивільнеСправи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особиСправа № 700/118/26

    Враховуючи вищезазначене, заява задоволенню не підлягає. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 84, 103-105, 107, 139, 252, 253, 260, 298, 299, 353, 354, суд ухвалив: Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Лисянської селищної ради Черка…

  6. 4 листопада 2026 р.Канівський міськрайонний суд Черкаської областіЦивільнеЗа закономСправа № 697/3363/25

    про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи. Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 103-105, 187, 252, 253,259, 260, 298, 353 ЦПК України, суд,- УХВАЛИВ: Клопотання позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Гончарука Андрія Володимировича про призначення посме…

  7. 5 листопада 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеНадання послугСправа № 910/8618/26

    овом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістік Дистрікт" про стягнення 158 353, 92 грн, ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.09.2026 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна…

  8. 5 листопада 2026 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеПро визнання фізичної особи недієздатноюСправа № 357/16846/26

    випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи. На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 103,104, 105, 247, 251-253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, – П О С Т А Н О В И В : Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та призначення судово-психіатричної експертизи, - з…

  9. 8 вересня 2026 р.Центральний районний суд міста ДніпраЦивільнеСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованостіСправа № 203/9134/26

    не відмовити у видачі судового наказу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 161, 163, 165, 256, 257, 261, 267, 353, 354 ЦПК, суд УХВАЛИВ: Відмовити Комунальному підприємству «Теплоенерго» Дніпровської міської ради у видачі судового наказу про стягненн…

  10. 5 листопада 2026 р.Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської областіЦивільнеСправи у спорах, що виникають із сімейних відносинСправа № 607/3695/26

    оведення судової транспортно-товарознавчої експертизи, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній цивільній справі. Керуючись ст. 252, 254, 258-261, 353 ЦПК України, суддя ПОСТАНОВИЛА: Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Призначи…