Справа № 353-2011

1 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
1 рішення10 березня 2011 р.
Господарський суд Автономної Республіки КримПерша інстанціяГосподарськеОрендні правовідносини

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Компанії в рішеннях

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (183 494)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 11 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗабезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органівСправа № 120/18990/23

    ловського В.Б. і Курка О.П. Тому ці доводи скаржника не знайшли свого підтвердження. Наведені обставини, з огляду на приписи частин першої та четвертої статті 353 КАС України, є підставою для скасування оскаржуваних ухвал Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2024 року та від 17…

  2. 11 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗабезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органівСправа № 120/18990/23

    ловського В.Б. і Курка О.П. Тому ці доводи скаржника не знайшли свого підтвердження. Наведені обставини, з огляду на приписи частин першої та четвертої статті 353 КАС України, є підставою для скасування оскаржуваних ухвал Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2024 року та від 17…

  3. 11 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОсіб, звільнених з військової служби та членів їх сімейСправа № 560/22256/25

    щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах; 4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами другою і третьою статті 353 цього Кодексу. За правилами пункту 2 частини п`ятої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення у справах н…

  4. 11 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 420/7357/26

    одо питання застосування норми права у подібних правовідносинах; 4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами другою і третьою статті 353 цього Кодексу. Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частинах другій і третій цієї статті, є неправильне застос…

  5. 11 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеПро спонукання виконати або припинити певні діїСправа № 635/8079/26

    рави мають право оскаржити в касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 3, 6, 7, 15, 16, 22, 23, 27, 28, 30, 32 частини першої статті 353 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку. Як вбачається, суд апеляційної інстанції не переглядав по суті ухвалу Харківсь…

  6. 21 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи про встановлення фактів, що мають юридичне значенняСправа № 630/175/24

    язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 3, 6, 7, 15, 16, 22, 23, 27, 28, 30, 32 частини першої статті 353 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апел…

  7. 10 листопада 2026 р.Піщанський районний суд Вінницької областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 142/851/26

    но до платіжної інструкції № CF_162694 від 19 жовтня 2026 року повернути позивачу Акціонерному товариству "Універсал Банк". Керуючись ст.ст. 64, 185, 258-260, 353 ЦПК України, ст.7 Закону України Про судовий збір, - У Х В А Л И В : Заяву представника позивача АТ "Універсал Банк", який діє на підста…

  8. 9 листопада 2026 р.Придніпровський районний суд м. ЧеркасЦивільнеЗаява про заміну сторони виконавчого провадженняСправа № 711/3218/14-ц

    ни обставин щодо його втрати. На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 520 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 55, 258-261, 353, 354, 442 ЦПК України суд, - у х в а л и в: Заяву задовольнити частково. Замінити первісного стягувача Акціонерне товариство «МЕГАБАНК»…

  9. 11 листопада 2026 р.Придніпровський районний суд м. ЧеркасЦивільнеПро стягнення плати за користування житломСправа № 711/10345/26

    328,00 грн., тобто по 1 109,33 грн. із кожного. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 12-13, 76-84, 89, 141, 164, 223, 259, 264-265, 268, 280-282, 353, 354 ЦПК України суд,- УХВАЛИВ: Позов Комунального підприємства «Черкаська служба чистоти» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2…

  10. 4 листопада 2026 р.Ірпінський міський суд Київської областіЦивільнеЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказівСправа № 367/770/26

    безпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Керуючись ст. ст. 149-153, 157, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, – п о с т а н о в и в: Заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову у цив…