Справа № 355/252/25

5 рішень
Кримінальне

Хід справи

Факт
5 рішеньз 13 лютого 2025 р. по 1 квітня 2025 р.
Баришівський районний суд Київської областіПерша інстанціяКримінальне
  1. Тимчасовий доступ до речей і документів
  2. Тимчасовий доступ до речей і документів
  3. Тримання особи під вартою
  4. Тримання особи під вартою
  5. Тримання особи під вартою

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (21 742)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеОрендиСправа № 910/10019/26

    ром або законом. Відповідач у встановлений строк до 30.09.2025 включно заборгованість у повному обсязі не сплатив. Станом на 01.10.2025 непогашеним залишалося 355 390,66 грн, після часткових оплат 02.10.2025 та 31.01.2026 - 232 390,66 грн. Відповідно до частини 1 статті 75 Господарського процесуаль…

  2. 3 листопада 2026 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеНадання послугСправа № 904/1469/26

    ту судового збору на 6 (шість) місяців шляхом здійснення наступних платежів: - до 30.07.2026 суми основного боргу у розмірі 25 250,28 грн, 3% річних у розмірі 355,97 грн, інфляційних втрат у розмірі 843,08 грн, пені у розмірі 2 417,04 грн, витрат на сплату судового збору у розмірі 441,11 грн; - до…

  3. 12 жовтня 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 911/524/26

    ір пені: 202 077,54 х (2 х 15,50 : 365) х 13 : 100 = 2 231,16 грн. Всього пеня за Специфікацією № 5 становить: 23 050,84 грн + 5 073,66 грн + 2 231,16 грн = 30 355,66 грн. 11.5. Загальний розмір пені за договором поставки № 1406/1 від 14.06.2023, що підлягає стягненню з відповідача на користь позив…

  4. 6 жовтня 2026 р.Баришівський районний суд Київської областіАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 355/1410/26

    Справа № 355/1410/26 Провадження № 3/355/462/26 П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 06 жовтня 2026 року суддя Баришівського районного суду Київської області Троценко Т.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з відділення поліції № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області, про притягненн…

  5. 5 листопада 2026 р.Рахівський районний суд Закарпатської областіЦивільнеСправи у спорах, що виникають із сімейних відносинСправа № 305/3676/25

    сть судових витрат не пред`явив, попереднього розрахунку судових витрат суду не надавав. Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 178, 263-265, 273, 279, 354, 355, п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: У задоволенні позову ОСОБА_1 , інтереси якої пред…

  6. 3 листопада 2026 р.Костопільський районний суд Рівненської областіЦивільнеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 564/4530/25

    важає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи. Керуючись статтями 12, 76, 81, 103, 104, 107, 109, 135, 252, 253, 260, 261, 353–355 ЦПК України, суд — ПОСТАНОВИВ: Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 — адвоката Повшука Віталія Івановича про призначення судової…

  7. 29 жовтня 2026 р.Макарівський районний суд Київської областіЦивільнеСпори про припинення права власності на земельну ділянкуСправа № 370/1711/25

    ий час, провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України. Керуючись ст.ст. 103-104, 252, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд - п о с т а н о в и в : Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ; треті особи, які не заявляють сам…

  8. 21 жовтня 2026 р.Макарівський районний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 370/252/25

    141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 3 028, 00 грн. Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 141, 247, 265, 354-355 ЦПК України суд, - у х в а л и в : Позовні вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - зад…

  9. 3 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 813/436/18

    є підставою для частково задоволення касаційної скарги та направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції. Керуючись статтями 341, 345, 349, 353, 355, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд ПОСТАНОВИВ: Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Арка…

  10. 4 листопада 2026 р.Міжгірський районний суд Закарпатської областіЦивільнеСпори про припинення права власності на земельну ділянкуСправа № 302/976/26

    ня експертизи. Керуючись статтями 72, 103, 104, 107–109, 139, пунктом 5 частини першої статті 252, пунктом 9 частини першої статті 253, статтями 260, 261, 353–355 ЦПК України, суд ПОСТАНОВИВ: 1. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Сергійчука Юрія Вікторовича про призначення судової…