Справа № 355-2009

відсутність правових підстав для задоволення заяви позивачки про зупинення провадження у вказаній цивільній справі. Керуючись ст. ст. 251, 252, 259, 268, 353-355 ЦПК України, суд, - у х в а л и в: Заяву ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особ…

роголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду. З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайом…

рає законної сили через 30 днів після його проголошення та може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду в строк і порядок, встановлений ст. ст. 354, 355 ЦПК України. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного…

х органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу. Враховуючи наведене, керуючись ст. 130, 262, 354, 355, п.15.5 розділу ХІІІ Цивільного процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: Направити Одеській дирекції Акціонерного товариства "Укр…

ч повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 1331,20 гривень. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 264 - 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд - в и р і ш и в: Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , аліменти на користь ОСОБА_1…

тини, тому є всі підстави для задоволення заяви в повному обсязі. На підставі викладеного та керуючись статтями 10, 12, 13, 77-81, 259, 263-265, 310-314, 354, 355 ЦПК України, суд, У Х В А Л И В : Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані осіби: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Подільської місько…

правничу допомогу в розмірі 4 000,00 грн, який буде достатнім, співмірним і справедливим у даному випадку. Керуючись ст.ст. 12,81,141, 263-265, 280-283, 354, 355 ЦПК України, суд ухвалив: Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитн…

. Питання про відшкодування судових витрат позивачем не ставилося. На підставі викладеного, керуючись ст.12, 13, 76-81, 89, 141, 206, 247, 263-265, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,- У Х В А Л И В : Уточнений позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бобик Вікторія К…

відповідно до статей ст.ст. 10, 18, 97, 116, 233 Кодексу законів про працю України, керуючись ст.ст. 4, 10-13, 15, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 279, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд – В И Р І Ш И В : Позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниц…

ила стягнути судові витрати з Відповідача. На підставі викладеного, ст.ст.104,112-115 СК України, керуючись ст.ст.7,12,13,81, 258,259,263-265,273, 280-284,354,355 ЦПК України, суд ухвалив: Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мельник Олександр Сергійович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - за…