Справа № 3566

4 рішення
Адміністративне

Хід справи

Факт
4 рішенняз 30 грудня 2009 р. по 10 травня 2011 р.
Перша інстанція
  1. Київський районний суд м. СімферополяЦивільне
  2. Оріхівський районний суд Запорізької областіЦивільне
  3. Центральний районний суд м. МиколаєваАдміністративне
  4. Центральний районний суд м. МиколаєваАдміністративне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (20 744)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Косівський районний суд Івано-Франківської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 347/2046/26

    ликої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року в справі № 910/2987/18 (провадження № 12-24гс19) та Верховного Суду від 20 липня 2022 року у справі № 237/3566/17 (провадження № 61-13886св21) також вказано, що право відповідача подати до позивача зустрічний позов для його спільного розгляду з…

  2. 4 листопада 2026 р.Амур-Нижньодніпровський районний суд міста ДніпраАдмінправопорушенняРозпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогівСправа № 199/17547/26

    а доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності та взаємозв`язку. А саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.10.26 серії ДНП/Р № 3566, складеним з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 254-256 КУпАП і засвідченим підписом уповноваженої особи та особи, яка притягаєтьс…

  3. 26 жовтня 2026 р.Біляївський районний суд Одеської областіЦивільнеСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»Справа № 496/4609/26

    ля позивача результату та доведене невиконання конкретних заборон чи обов`язків, установлених ухвалою суду. У постанові від 04 грудня 2024 року у справі № 237/3566/17-ц Верховний Суд зазначив, що застосування заходів процесуального примусу, зокрема штрафу, не має імперативного характеру, а є правом…

  4. 26 жовтня 2026 р.Біляївський районний суд Одеської областіЦивільнеСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»Справа № 496/5054/26

    ля позивача результату та доведене невиконання конкретних заборон чи обов`язків, установлених ухвалою суду. У постанові від 04 грудня 2024 року у справі № 237/3566/17-ц Верховний Суд зазначив, що застосування заходів процесуального примусу, зокрема штрафу, не має імперативного характеру, а є правом…

  5. 4 листопада 2026 р.Придніпровський районний суд м. ЧеркасКримінальнеТримання особи під вартоюСправа № 711/11553/26

    Придніпровський районний суд м.Черкаси Справа № 711/11553/26 Номер провадження 1-кс/711/3566/26 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 04 листопада 2026 року м. Черкаси Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 п…

  6. 3 листопада 2026 р.Третій апеляційний адміністративний судАдміністративнеПогашення податкового боргуСправа № 160/37368/25

    скаржуваного судового рішення (ухвала, постанова, рішення). Аналогічний висновок викладений у постановах Верховного Суду від 08 травня 2025 року у справі №320/3566/24, від 21.04.2026 в адміністративній справі № 160/36557/25. Вищенаведене залишилось поза увагою суду першої інстанції, внаслідок чого…

  7. 12 жовтня 2026 р.Біляївський районний суд Одеської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 496/3921/26

    Справа № 496/3921/26 Провадження № 2/496/3566/26 У Х В А Л А 12 жовтня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (код ЄДРПОУ: 35234236, юридична адре…

  8. 2 листопада 2026 р.Лозівський міськрайонний суд Харківської областіЦивільнеІнших видів кредитуСправа № 629/9206/26

    Справа № 629/9206/26 Провадження № 2/629/3566/26 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 02.11.2026 суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт пей», місцезнаходження за адресою: вул.І…

  9. 4 листопада 2026 р.Шевченківський районний суд м. ЛьвоваЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 466/5148/26

    Справа № 466/5148/26 Провадження № 2/466/3566/26 У Х В А Л А 04 листопада 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі: головуючої - судді Луців-Шумської Н.Л. учасники справи секретар Ященко Ю.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові матеріали цивільної справи за позов…

  10. 2 листопада 2026 р.Холодногірський районний суд міста ХарковаЦивільнеПро розірвання шлюбуСправа № 642/9390/26

    Справа № 642/9390/26 Провадження № 2/642/3566/26 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 02 листопада 2026 року м. Харків Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - ВСТАНОВИВ: До Холодногірського районного суду м. Харкова зверн…