Справа № 357/10108/19

1 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
1 рішення2 жовтня 2019 р.
Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіПерша інстанціяЦивільнеСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (129)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 28 жовтня 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеПро виселення (вселення)Справа № 759/10967/25

    ь власник майна (див. постанову Великої Палати Верховного Суду від 04 вересня 2019 року в справі № 761/5115/17 (провадження № 14-391цс19)). Також згідно із ст.357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або за…

  2. 13 жовтня 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 320/18552/26

    н НОМЕР_353 ; № 6448 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_354 ; № 5923 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_355 ; № 6450 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_356 ; № 5909 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_357 ; № 5924 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_358 ; № 6113 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_359 ; № 5921 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_360 ; № 5916 від 06.07.20…

  3. 2 жовтня 2026 р.Амур-Нижньодніпровський районний суд міста ДніпраЦивільнеІнших видів кредитуСправа № 199/6386/26

    року. Пунктом 8.3 договору встановлено базову процентну ставку у розмірі 0,98 відсотків від суми залишку кредиту за кожний день користування ним, що становить 357,70 відсотків річних. Таким чином, за первісно встановлений договором 30-денний Дисконтний період вартість користування кредитом у розмір…

  4. 29 вересня 2026 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеПро розірвання шлюбуСправа № 357/16840/26

    Справа № 357/16840/26 Провадження № 2/357/10108/26 У Х В А Л А 29 вересня 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу,- В С Т А Н О В И В: Позивач ОСОБА_…

  5. 29 вересня 2026 р.Нетішинський міський суд Хмельницької областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 679/1230/26

    у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». За умовами договору відповідач отримав грошові кошти в сумі 9000,00 грн строком на 357 днів з стандартною процентною ставкою 1% в день, яка застосовується у межах строку кредиту, шляхом їх перерахування на карту позичальник…

  6. 28 липня 2026 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 357/10108/26

    Справа № 357/10108/26 Провадження № 2/357/7193/26 У Х В А Л А 28 липня 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407, місто Київ…

  7. 10 липня 2026 р.Запорізький апеляційний судЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 334/1959/26

    иття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше 5 днів з дня надходження … заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед ві…

  8. 1 липня 2026 р.Запорізький апеляційний судЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 334/1959/26

    сників справи, в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 357 ЦПК України. Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає. Головуючий суддя Суддя Суддя Гончар М.С. Онищенко Е.А. Трофимова Д.А.

  9. 15 червня 2026 р.Тернопільський апеляційний судЦивільнеОрендиСправа № 609/1103/25

    ила його переважного права оренди, колегія суддів відхиляє з огляду на наступне. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 квітня 2023 року у справі № 357/8277/19 (провадження № 14-65цс22) вказано, що: «у частині п`ятій статті 6 Закону № 161-XIV (доповнено на підставі Закону від 11 лютого 2…

  10. 7 травня 2026 р.Перший апеляційний адміністративний судАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 200/8677/19-а

    штрафу на суму 84,54 грн за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних було складено на підставі акта перевірки № 357/28-03-42/03337119 від 18.07.2016. Відповідно до звіту по проводках за період з 01.08.2016 - 04.08.2016 вбачається, що згідно банківсько…