Справа № 357/10165/23

1 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
1 рішення12 жовтня 2023 р.
Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіПерша інстанціяАдмінправопорушенняПорушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (110)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 21 жовтня 2026 р.Одеський апеляційний судЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 521/7273/26

    __ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа). Згідно з частиною 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка…

  2. 13 жовтня 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 320/18552/26

    н НОМЕР_353 ; № 6448 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_354 ; № 5923 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_355 ; № 6450 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_356 ; № 5909 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_357 ; № 5924 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_358 ; № 6113 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_359 ; № 5921 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_360 ; № 5916 від 06.07.20…

  3. 24 вересня 2026 р.Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської областіКримінальнеКрадіжкаСправа № 344/19925/25

    n-1 Extra Stain Removal Все-в-1, екстрасила виведення плям, 19 циклів прання, 19 шт, в кількості одна одиниця, вартість якої згідно висновку експерта становить 357,00 грн; постільну білизну «Koloco» кольорова з малюнком 160х210 см 06-78/06- в кількості одна одиниця, вартість якої згідно висновку ек…

  4. 3 вересня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»Справа № 753/24891/24

    відправлених представником засобами Електронного суду, у зв`язку із чим дійшов помилкового висновку про наявність передбачених пунктом 1 частини п`ятої статті 357 ЦПК України підстав для повернення апеляційної скарги. Зміна керівника ГУ ПФУ в Хмельницькій області Крупи О. В. на Квятківську М. Ф. не…

  5. 8 липня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»Справа № 753/24891/24

    відправлених представником засобами Електронного суду, у зв`язку із чим дійшов помилкового висновку про наявність передбачених пунктом 1 частини п`ятої статті 357 ЦПК України підстав для повернення апеляційної скарги. Зміна керівника ГУ ПФУ в Хмельницькій області Крупи О. В. на Квятківську М. Ф. не…

  6. 19 червня 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»Справа № 757/45578/23-ц

    у про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними. Керуючись ст. 357, 358, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд УХВАЛИВ: У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевч…

  7. 7 квітня 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»Справа № 757/45578/23-ц

    бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частини 2 статті 358 цього Кодексу. Відповідно до частини 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 ц…

  8. 12 листопада 2025 р.Київський апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 759/4474/24

    кти), які є предметом судового розгляду. У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 лютого 2022 року у справі № 357/10397/19 (провадження № 61-5752сво21) зазначено, що метою зупинення провадження у справі згідно з пунктом 6 частини першої статті 251 ЦП…

  9. 27 листопада 2024 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеСпонукання виконати або припинити певні діїСправа № 910/9536/23

    м МОС №61 Пузирки-Непедівка 101350355 шт 1.0 202 Колодязь з/б ф100мм МОС №61 Пузирки-Непедівка 101350356 шт 1.0 203 Гирло з/б МОС №61 Пузирки-Непедівка 101350357 шт 1.0 204 Гирло з/б МОС №61 Пузирки-Непедівка 101350358 шт 1.0 Міжгосподарська осушув. система № 62 - Глухівці - Непедівка , (Козят. р-н…

  10. 15 вересня 2025 р.Шевченківський районний суд м. ЧернівцівЦивільнеПро встановлення факту родинних відносинСправа № 727/10165/25

    вуватися показання свідків. Цей перелік не є вичерпним. Аналогічний правовий висновок міститься в постанові Верховного Суду від 06 березня 2023 року у справі №357/6441/21-ц. Так, із наданих суду ОСОБА_1 доказів неможливо встановити достовірного підтвердження того, що заявник є батьком ОСОБА_2 . Вир…