Справа № 357/10475/22

1 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
1 рішення15 березня 2023 р.
Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіПерша інстанціяАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  1. Постанова № 109748451

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (124)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Ухвала № 141333837, справа № 522/15650/26
    9 листопада 2026 р.Одеський апеляційний судЦивільнеСправи у спорах, що виникають із сімейних відносинСправа № 522/15650/26

    ому, надані суду відомості не є достатніми для перевірки апеляційної скарги, що може бути з`ясовано після отримання матеріалів цивільної справи. Керуючись ст. 357 ЦПК України, - ухвалила: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м.О…

  2. Ухвала № 141019218, справа № 385/1509/26
    28 жовтня 2026 р.Кропивницький апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 385/1509/26

    шу І. А. необхідно подати до суду паперовий ордер, що посвідчує його право представляти інтереси ОСОБА_1 у Кропивницькому апеляційному суді. Відповідно до ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.…

  3. Ухвала № 141019217, справа № 389/1776/26
    28 жовтня 2026 р.Кропивницький апеляційний судЦивільнеСправи у спорах, що виникають із трудових правовідносинСправа № 389/1776/26

    еобхідно подати до суду паперовий ордер, що посвідчує його право представляти інтереси АТ «Укрзалізниця» у Кропивницькому апеляційному суді. Відповідно до ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.…

  4. Рішення № 140615710, справа № 320/18552/26
    13 жовтня 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 320/18552/26

    н НОМЕР_353 ; № 6448 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_354 ; № 5923 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_355 ; № 6450 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_356 ; № 5909 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_357 ; № 5924 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_358 ; № 6113 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_359 ; № 5921 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_360 ; № 5916 від 06.07.20…

  5. Ухвала № 139311775, справа № 932/6862/26
    28 серпня 2026 р.Дніпровський апеляційний судЦивільнеСтрахуванняСправа № 932/6862/26

    ме вказаних актів. Таким чином, апелянту необхідно надати належним чином засвідчені документи, що підтверджують повноваження Бабіч Н.А. Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ста…

  6. Ухвала № 138996551, справа № 932/6862/26
    14 серпня 2026 р.Дніпровський апеляційний судЦивільнеСтрахуванняСправа № 932/6862/26

    еляційної інстанції. Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження ухвали з суду першої інстанції. Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд, – УХВАЛИВ: Витребувати з Шевченківського районного суду м.Дніпра цивільну справу №932/6862/26. Ухвала набирає законної…

  7. Ухвала № 138185329, справа № 524/10475/24
    10 липня 2026 р.Полтавський апеляційний судЦивільнеСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»Справа № 524/10475/24

    заводського районного суду Полтавської області від 05 червня 2026 року. Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені статтями 357, 358, 359 ЦПК України до суду апеляційної інстанції не надійшли. Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття а…

  8. Ухвала № 138103772, справа № 671/506/26
    10 липня 2026 р.Хмельницький апеляційний судЦивільнеНадання послугСправа № 671/506/26

    країни визначено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. В силу пункту 1 частини п`ятої, частини сьомої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особо…

  9. Ухвала № 138056778, справа № 361/5383/26
    8 липня 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеСправи, що виникають із сімейних правовідносинСправа № 361/5383/26

    о у адвоката Забальського Ю.П. відсутні повноваження на представництво інтересів ОСОБА_1 в суді апеляційної інстанції. Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана…

  10. Ухвала № 137728952, справа № 357/10475/26
    25 червня 2026 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіАдміністративнеЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказівСправа № 357/10475/26

    Білоцерківський міськрайонний суд Київської області Справа № 357/10475/26 Провадження № 2-аз/357/41/26 У Х В А Л А іменем України 25 червня 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. розглянувши заяву адвоката Семенюти Руслана Анатолійовича про забезпечення…

Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови